Удары в районе Днепропетровска. 19.04.2024

[colonelcassad]

Comments

[ext_6191345]

Надо бы добавить, конечно

[vladimir_v_y]

Да-да, конечно. При любых ударах по украинским аэродромам, равно как зачастую и при ударах по другой технике, немедленно начинаются истошные визги "эта макет, патерьнет".

[dough_r]

Конечно, нет патерь. Но есть нюанс: с чьей стороны их нет...))

[bb_1]

В жизни не бывает без говна. Не нравятся язвинки - смотрИте сводки Конашенкова.

[fatless_sun]

Иди наxyй вместе с сумчатым

[igorkos]

А отсосать? У Россиянина-сколько возьмешь7 Или даром?

[fatless_sun]

Ты? Я откуда знаю, скорее всего ты сосешь из любвик искусству, как незнамка и вагинка))

Ты ж консервный пидopac))

[ext_3784259]

Кстати Конашенков МиГ-29 не заявлял а С-300 с того же видео заявил. И вообще все громкие попадания из сводок МО подтверждаются фото-видео в течение 1-3 дней последний год. По сбитым бортам иногда через пол года. Доверие к сводкам МО сейчас гораздо выше чем к сообщениям блоггеров в отличие от первого года войны.

[bb_1]

"У Коношенкова в сводке после удара всегда стандартная фраза: "Все цели поражены". Вот буквально на днях слышал, при том что я его давно не смотрю, но тут в новостях проскочило.

[fatless_sun]

Тебя прямо в дупу поразили, это точно.

[ext_3784259]

Это стандартная фраза также как и"улучшение позиций по переднему краю". Но если смотреть конкретику по количеству пораженных целей и их типу то как правило подтверждается в течение 1-3 суток. Во всяком случае крупные типа 30 гаубиц, батареи Патриотов или С-300, ударов по ПВД с большим количеством жертв за раз, поражением Леопардов и Абрамов и т.д. вот об уничтоженных на земле МиГ-29 он не говорил так как поврежден шрапнелью не обязательно уничтожен и степень повреждения по имеющимся фото-видео оценить сложно в отличие от такого же прилёта по вертолетам где было возгорание. А С-300 он заявил так как там видны последствия

[ext_3784259]

Кстати уточнение. МО заявило о поражении 3х МиГ-29 и 4рех транспортных Ан при ударе по аэродрому в своей недельной сводке. Интересно, что именно три а не 4 МиГ. Значит данные объективного контроля подъехали.

[ext_3784259]

Насколько можно судить, самолёты стояли в ТЭЧ на обслуживании а не стоянке. А то, что рядом с ТЭЧ у хохлов склады - вопрос к ним.
Вообще МиГ-29 имеет небольшой ресурс и его надо часто обслуживать. Плюс у ВСУ не свежие серии и борта в плохом техническом состоянии, их обслуживать надо ещё чаще. Тем более с новыми запчастями проблемы и ставят в основном снятое с мертвых бортов или восстановленное. Так что у меня лично нет вопросов ни почему одновременно несколько бортов было в ТЭЧ ни почему их не перебазировали в ожидании удара.