>ради климата развитый мир практически отказался от сжигания угля
Не отказался. Всего-то уменьшил потребление вдвое (сейчас чуть больше 50% от максимального значения, достигнутого в 2007-м году). Эт вроде полностью компенсируется альтернативной энергетикой.
Основная проблема - отказ от АЭС (та же Германия настаивает на отказе) и уже вовсе не дешевый газ.
Ну а что им остается то? "15 апреля 2023 года, в рамках плана поэтапного отказа Германии от атомной энергетики, после трехмесячной задержки, были закрыты последние три работающие АЭС Германии: АЭС Изар, АЭС Неккарвестхайм и АЭС Эмсланд."
дешевый газ!!!??? это только русские как идиоты снабжают своего стратегического противнка -Херманию, а также Юропу в целом стратегическими ресурсами...и на самом деле не суть важно по каким ценам, хотя надо заметить, что когда Газпром требовал с Януковича платить за газ по 425долл.м3, в ЭТО ЖЕ САМОЕ время Хермания получала российский газ дешевле 200долл. и это уже с украинским транзитом (!!!), то есть на самом деле Газпром брал с немцев порядка 120-130долл!!!И это еще гне считая, что херманцы владеют более чем третью самого Газпрома, то есть фактически они получали газ по себестоимости (которая опять же частью уходила в херманский карман, так как добывающие компании Газпрома в осносном принадлежали им же! Притом, будучи крупными владельцами в Газпроме, херманцы еще профители от высоких цен, которые платили другие, включая и собственно дарагих рассиян...Такой вот "бизнес "по-русски" в пользу бошей.... как по мне, так уж лучше бизнес как его делют американцы, по крайней мере не в ущерб собтвенной стране...
Харе фигню нести. Наличие акций не означает что ты стал владельцем. Это как при СССР когда "всё вокруг народное, всё вокруг моё" а по факту твоё только гавно было и то пока до земли летит. Всё что получает акционер это выплаты дивидендов. На фоне общей прибыли сумма выплаты дивидендов просто смехотворная. Основная статья расходов которая не на оперативные а именно выплата это налоги в бюджет вот там сумма солидная.
Как раз наличие акций и делает гражданина владельцем. Акция, это документ подтверждающий долю акционера в имуществе компании. Дивиденты платятся с чистой прибыли по решению собрания акционеров. Помимо прибыли, акции дает еще и проценты голосов при голосовании не собрании акционеров.
ты просто некомпетентный болван.. нагородил ахинеи Ты хоть почиталбы - сколько Газпром отдает государству в виде дивидентов... примерно 2/3 этой суммы, не меньше !! это столько сколько получают его херманские акционеры..И это не считая их долей в добывающих "дочках" Газпрома (на которых, кстати лицензии и реальные активы). В том же Севернефтегазпроме,до СВО самому Газпрому (включая его немецких акционеров), принадлежала всего треть, в то время как две трети принадлежали двум немецким компаниям Винтершалл (кстати имеющей давнюю историю тесного сотрудничества с нацистами) и по-моему РВЕ.. После начала СВО там что-то химичии, но Винтершалл точно там и как ни в чем не бывало... Кстати, НЕРЕДКО бывает, что компании распределяют в виде дивидентов БОЛЬШЕ полученной прибыли...тут НЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ! Опять же если ты кка идиот купил акцию за мильон, а номинальная цена той акции -3 копейки, то не считай что дивидент низкий, для тех, кто получает акции по номиналу или ниже он очень неплох...
Баба с возу кобыле легче. Главное параллельную финсистему создать, чтобы не спонсировать этих паразитов покупая у них евро для расчётов между теми кто реальное производство имеет. Чем быстрее будет создана альтернатива западной финсистеме которая заставит их покупать валюту тех стран где они что-то купить хотят, а не как сейчас когда за реальные ништяки тебе суют обеспеченные лишь "словом джентельмена" бумажки, тем быстрее станет лучше в странах где реальные производства.
На скамом деле кое-кому ДАВНО БЫ ПОРА ПОНЯТЬ, что постоянный и БОЛЬШОЙ ПРОФИЦИТ ТОРГОВОГО БАЛАНСА также ВРЕДЕН для национальной экономики как и дефицит, а "разница" это есть чистые потери страны...
Comments 108
Куколдономика
Reply
Просто и со вкусом переговариваются о переговорах про переговоры о ядерной энергетики, не допуская к ним всех имеющих компетенции.
Надеются, что оно само насосется, а если нет, пускай следующие переговорщики расхлебывают, а им сейчас и так хорошо в их уютном саду.
Reply
Reply
Если не трогать унылых французов, что строят уже 17 лет один реактор в Англии и никак не могут достроить.
А вот в Финляндии у них все же криво-косо, но получилось достроить с многократным превышением сроков и смет.
Это какой-то позор на самом деле.
Поэтому топливо в этой картине не главное, хотя и с ним у них в саду полная некомпетентность, кроме Urenco Group.
Но по топливу есть технологии и производства хоть у кого-то из райских кущ.
Reply
Не отказался. Всего-то уменьшил потребление вдвое (сейчас чуть больше 50% от максимального значения, достигнутого в 2007-м году). Эт вроде полностью компенсируется альтернативной энергетикой.
Основная проблема - отказ от АЭС (та же Германия настаивает на отказе) и уже вовсе не дешевый газ.
Reply
В Германии как раз сейчас уголь жгут как не в себя.
Reply
Reply
Может быть заранее готовятся к ударам по АЭС?
Reply
( ... )
Reply
Reply
это только русские как идиоты снабжают своего стратегического противнка -Херманию, а также Юропу в целом стратегическими ресурсами...и на самом деле не суть важно по каким ценам, хотя надо заметить, что когда Газпром требовал с Януковича платить за газ по 425долл.м3, в ЭТО ЖЕ САМОЕ время Хермания получала российский газ дешевле 200долл. и это уже с украинским транзитом (!!!), то есть на самом деле Газпром брал с немцев порядка 120-130долл!!!И это еще гне считая, что херманцы владеют более чем третью самого Газпрома, то есть фактически они получали газ по себестоимости (которая опять же частью уходила в херманский карман, так как добывающие компании Газпрома в осносном принадлежали им же! Притом, будучи крупными владельцами в Газпроме, херманцы еще профители от высоких цен, которые платили другие, включая и собственно дарагих рассиян...Такой вот "бизнес "по-русски" в пользу бошей....
как по мне, так уж лучше бизнес как его делют американцы, по крайней мере не в ущерб собтвенной стране...
Reply
Наличие акций не означает что ты стал владельцем. Это как при СССР когда "всё вокруг народное, всё вокруг моё" а по факту твоё только гавно было и то пока до земли летит. Всё что получает акционер это выплаты дивидендов. На фоне общей прибыли сумма выплаты дивидендов просто смехотворная. Основная статья расходов которая не на оперативные а именно выплата это налоги в бюджет вот там сумма солидная.
Reply
Reply
Ты хоть почиталбы - сколько Газпром отдает государству в виде дивидентов... примерно 2/3 этой суммы, не меньше !! это столько сколько получают его херманские акционеры..И это не считая их долей в добывающих "дочках" Газпрома (на которых, кстати лицензии и реальные активы). В том же Севернефтегазпроме,до СВО самому Газпрому (включая его немецких акционеров), принадлежала всего треть, в то время как две трети принадлежали двум немецким компаниям Винтершалл (кстати имеющей давнюю историю тесного сотрудничества с нацистами) и по-моему РВЕ.. После начала СВО там что-то химичии, но Винтершалл точно там и как ни в чем не бывало...
Кстати, НЕРЕДКО бывает, что компании распределяют в виде дивидентов БОЛЬШЕ полученной прибыли...тут НЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ! Опять же если ты кка идиот купил акцию за мильон, а номинальная цена той акции -3 копейки, то не считай что дивидент низкий, для тех, кто получает акции по номиналу или ниже он очень неплох...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment