Как разговаривают историки

[colonelcassad]

Comments

[isipoki]

носятся с этой историей даже не понимая о чем эта наука и зачем она нужна.

[hrenorg]

"Клим Саныч, добрый день. Дементий! Неси свиней!"

[razuznayka]

Когда Клим "Руотси" Жуков про средневековые битвы рассказывал, было интересно. Но потом "Остапа понесло".

[hrenorg]

Да, в политоту он не умеет. В остальном - угарный чувак.

[razuznayka]

Он не только в политоте валенок, он рассказывал, что на земле наступает зима, когда планета отдаляется от солнца. )

[ivgrad]

Зря поляки Батьку Лукашенко за усы дёргают

https://t.me/rian_ru/211063

[antifreeze]

[ivgrad]

Вагин, кошу покорми и кыш :)

[cvd76]

Понасенков злобный шут-всезнайка

Кипнис адекватно-неадекватный мыслитель и хрустобулочник

Соколов убийца

Жуков болтун с завихрениями, но в целом знающий

Назаренко хорош лишь в своей узкой специализации

Яковлев сравнительно про-советски ангажирован и не всегда непредвзят, аккуратен

Гоблин правильный мужик, но порой лепит чушь

Тимин копатель авиаистории в деталях

Исаев оправдатель и смягчатель косяков РККА

Я самый лучший, но ленив и мало знаю

Дилетант - в целом, полезны, когда не врут про кровавый совок

[antifreeze]

да ведь это очень и очень непросто объяснить кому-либо любой исторический факт, потому что он никогда не сам по себе в вакууме: там связей могут быть тысячи и почти все важны, потому что совокупность именно этих связей уникальна в конкретный исторический период по конкретным причинам, которых тоже не одна и не две, и именно эта совокупность связей влияет на принимающих решения, которые в итоге оставляют след в истории.

[arimanov]

Крикнуть "Путин неспровоцированно напал на Украину!" - дело трёх секунд. Объяснить, почему этот выкрик это наглая, тупая и абсолютная ложь - потянет уже часа на три. Ну минут на тридцать, если опытному человеку. Разница между длительностью выкрика и объяснением реальной ситуации - колоссальная.

[antifreeze]

вот да