Подарить Финляндии Финляндскую губернию

[colonelcassad]

Comments

Разница с Хрущёвым всё-таки есть.

[ext_5376258]

Во-первых, присоединив одно к другому, назвали всё в итоге не Финляндией, а Выборгской губернией, т.е. убрали из названия национальную составляющую, оставив только "географическую", -- ну а подчёркивание национальных различий не способствует прочности государства.

А во-вторых, российский император оставался верховным главой всех территорий империи независимо от административного деления, и никакого "права на самоопределение" у территорий не было -- в отличие от шизофренического в этом плане СССР.

Re: Разница с Хрущёвым всё-таки есть.

[dorp777]

Как император тогда был главой всего так и генсек СССР был главой всего и никакого права на сомоопределение не было как при императоре так и при генсеке. Пишут просто про заложенную бомбу ими, которая аукнулась спустя годы.
Хрущев и в страшных снах не мог себе представить развал СССР, как и Александр первый развал империи))) Генсек СССР оставался верховным главой всех территорий СССР независимо от административного деления, а "права на самоопределение" у территорий СССР были чисто номинальные и без генсека никакая территория бы не рыпнулась. Посыпался СССР именно с верхушки, а не с низов

Re: Разница с Хрущёвым всё-таки есть.

[ext_5376258]

В СССР право на самоопределение было прописано -- в отличие от РИ; и сам СССР рассматривался как сборище суверенных государств (вон, для УССР и БССР даже места в ООН выторговали -- настолько они типа суверенными были).

Ну а что до верхушки... Любое государство сыплется именно с верхушки, ну а низы используются элитами в качестве тарана, чтобы смести текущую власть и самим на этом что-нибудь поиметь (правда, в конечном итоге, их самих, в основном, имеют -- но история учит, что ничему не учит). Так было в поздней РИ (хуже Николая 2-го вряд ли найдёшь правителя в нашей истории, если не считать откровенно неадекватного Петра 3-го и всяких временщиков), так было в СССР, это мы наблюдаем и сейчас -- и в Европе, и в США, и у нас. Но то же самое было и в Германской империи, и в Австрийской, и во Французской... а раньше -- в Византии и в Риме. Ну и т.д. и т.п. Меняются декорации, но не содержание.

Re: Разница с Хрущёвым всё-таки есть.

[dorp777]

у нас тоже много чего приписано - тока много что не исполняется))) СССР был более унитарным государством чем нынешняя окраина, даже со всеми прописками о выходе и типа федерацией. Тока итог зависит не от того что прописано "право на самоопределение", а совсем от другого

В СССР пидоров сажали в тюрьму, у пидора незнамки подго

[adolfkorshun]

В СССР пидоров сажали в тюрьму, у пидора незнамки подгорает от этого факта

пидор незнамка подгорел от правды про СССР

[adolfkorshun]

пидор незнамка подгорел от правды про СССР

[skif_swarogich]

Русская душа широкая. Любим дарить направо и налево. Аляску тоже подарили Сашка второй, кажется. Традиция-с

[narkom_cccp]

Америка колосится чорными шлангами, пидары америки ходят с бородой и сиськаме, а у незнайки подгорает от зависти. Незнайка хочет чтобы в Россиюшке было как у пиндосов.

[neon_knight]

Не, ну этот хотя бы Наполеону въебал с разбега. А Хрущёв просто хуесос.

пидор незнамка продолжай.

[adolfkorshun]

Сталин тоже с Гитлером в десны?
Брежнев с Никсоном в десны?

[shoksha58]

Почему-то шрифт кажется современным, подложка - фальшивой, а вся эта штука - отпечатанной на лазерном принтере или чисто электронной картинкой ;))

[isaak_promzon]

Так и есть. Это, конечно, не оригинал. Другое дело, что у создателей, как я понимаю, не было цели выдать это за оригинал.

[shoksha58]

могли бы честно привести текст без всяких вывертов. И приложить скан, если он есть.
Это было бы понятнее.
А так IMHO глупость какая-то получилась - кривенькая имитация, с которой трудно читать...

[isaak_promzon]

Согласен, видимо, не смогли обойтись без пафоса. Хотя оригинальные манифесты того времени выглядят совсем непохоже. Как пример: