СВО через американскую историю

[colonelcassad]

Comments

[pogorily]

"К примеру, у С. Фицжеральда есть характерный рассказ «Ледяной дворец». В 1887 году, спустя всего поколение после гражданской войны, девушка с Юга едет на Север" - Волынец врет, рассказ написан в 1920 году, и там неоднократно упоминаются автомобили, в том числе "Форд" (более того, старенький "Форд", при том что Форд Моторс Компани основана в 1903 году, так что близко к 1920 году автомобиль "Форд" мог быть стареньким, но не сильно раньше), каковых в 1887 году быть не могло.

Стоит ли верить лжецу? Соврал в этом месте, и в скольких еще?

[ext_3287329]

Никому нельзя верить. Все врут.

Но то, что рассказ написан спустя два поколения после Гражданской войны, а не одно, только усиливает аргумент автора.

[pogorily]

Именно что только усиливает.
То есть автор то ли склонен к бессысленной лжи, то ли наплевательски относится к фактам. И то и другое только усиливает здоровое недоверие ко всему им написанному.

[byg]

"он художник - он так видит!" бгг

[dascha_biryuck]

Латынина дура. Я удивляюсь, полковник, что вы этого не заметили. Вероятно, вы просто не читали.

Как сказал граф Толстой:

"Что за превратная дичь с фразами науки, философии, искусства и морали - пирог с затхлым тестом и на гнилом масле с трюфелями, стерлядями и ананасами!"

Мне самой читать было противно. Но меня попросили и я была вынуждена - читать.

[vladimir_v_y]

Статья не Латыниной, если ты не заметила.

[dascha_biryuck]

Толстой сказал сие на Жорж Санд. Но к Латыниной подошло в точности. Дура. Полная. Законченная. Все бабы - дуры. Исключения бывают, но только не Латынина.

-==-

Предисловие

Латынина: Как было хорошо известно последние полторы тысячи лет - с момента триумфа христианства и до середины XX в., - в начале I в.н. э. в Палестине существовали два религиозных течения.

Бирюкова: Она сразу пытается взять меня на испуг. Видите ли, хорошо известно! А если кому-то за полторы тысячи лет известным сие не стало, так он тупой! Ладно, мне не привыкать! Меня уже тыщу раз записывали в дуры… Короче, там было не два течения, а больше. Любая религия - лю-ба-я! С момента своего возникновения разбивается на течения. Ибо каждый ейный начальник начинает тянуть одеяло на себя. В самом христианстве немедленно стали враждовать Петр с Павлом. Петр че-то не то снес и Павел ему немедленно противостал!.. А кроме того еще было какое-то течение, которое возглавлял грек Перегрин - причем он был в христианстве главным авторитетом. Главным! Это означает, что он

[dascha_biryuck]

И не ты а вы. Давайте оставаться в рамках вежливости. Не, ну я запросто могу тебе нахамить по первое число, если тебе так уж желательно,- понял, чмошник!

Я с тобой свиней не пасла!

[ext_3287329]

Надо понимать, что после захвата Юга в США с одной стороны шел бурный рост, а с другой никакие другие страны практически не вмешивались в отношения дикси и янки, что естественно сильно сгладило все противоречия. Ни на то, ни на другое рассчитывать мы не можем.

[byg]

они не вмешивались, потому что у них там свои проблемы появились

[ext_3287329]

Да просто по телеграфу это сложно было делать:)

[hrenorg]

Общие черты есть, да. Но аналогия, конечно же, не абсолютная. Там не менее, любопытно было провести параллели, хе-хе.

ЗЫ. Скарлетт О'Хара - хохлуха? Оригинально. :)

[byg]

ну, она себя ведёт как типичная хохлушка. так что попадание 146%! )))

Скарлетт О'Хара - хохлуха?

[ngc1365]

В поле же работала, аж руки стёрла... Аграрный Юг)))

[ghost_7046]

Аналогия не просто неверная и притянутая за уши.

Аналогия не просто вредная.

Аналогия многогранно и тонко подобраная для нанесения максимального репутационного вреда России.

Север США до сих пор исключительно в роли самого себя в виде самих США, в роли захватчика и грабителя.

[ext_3287329]

Если бы Юг сумел тогда отстоять независимость, то он так и остался бы сырьевым придатком Европы, и уровень жизни там сейчас был бы примерно такой же, как и в Латинской Америке.

[ghost_7046]

Вы не правы.
Там одним их факторов замеса было начало серьезного развития промышленности на Юге.

То есть сначала была борьба за независимость от Англии, потому что Англия препятствовала развитию промышленности в колонии.
Стали независимыми САСШ и промышленность начала развиваться больше на Севере. И тут же Север захотел стать на позицию гегемона, то есть в позицию Англии по отношению к Югу, препятствуя развитию там промышленности.

[ext_3287329]

Насколько я знаю, Юг предпочитал именно английские промышленные товары, поскольку они были дешевле и качественнее северных. Какое при таких взглядах могло быть серьезное развитие промышленности, я не представляю.