О, у меня было второе место по средней экспе за бой (первое на основном акке, если смурф аккаунт с 57 играми не учитывать).
= Разумеется, опыт "танчиков", даже с "фиолетовой статкой" к опыту реального управления боевыми машинами имеет достаточно опосредованное отношение. =
Танчики вообще не о том, там играется на средний наиболее эффективный результат (без учёта своих смертей, например). В реале такое не работает. Единственный плюс, что немного учит вероятностям и неполной информации, в отличие от тех же шахмат. Но тоже так, на полшишечки. Пожалуй, позиционке неплохо учит - пониманию, в каком месте нужно находиться в какое время и в какой ситуации, т.к. скорость передвижения и нанесения урона маленькая, по сравнению с обычными шутерами.
Хотя тактике таки чуток учит, но как по мне, любая нормальная тактическая RPG или тот же XCOM на максималках гораааздо лучше учит общему пониманию тактики. Там это просто очевидней.
При всём желании, чужую голову другому не прикрутишь. То есть да, "тактике в конкретной игре" они может и обучат.
А вот обучить тактике конкретного человека, чтобы он смог это самостоятельно переложить под другие условия, тот же реал - сомневаюсь. Они же не подобные курсы проводят, верно? Тут скорее нужно привыкнуть подстраивать свои умения под несколько разных игр, а не играть постоянно в одну. Тогда складывается какое-то понимание общего набора приёмов, и как распознать, что работает, а что нет в конкретных условиях. Да и обучающие стримы ничуть не хуже для какого-то начального понимания.
Ну если говорить о том, что игры хоть чему-то хоть как-то учат. Так-то лучше просто военный симулятор, который именно и задуман под обучение, наиболее приближенное к реальности.
Comments 139
= Разумеется, опыт "танчиков", даже с "фиолетовой статкой" к опыту реального управления боевыми машинами имеет достаточно опосредованное отношение. =
Танчики вообще не о том, там играется на средний наиболее эффективный результат (без учёта своих смертей, например). В реале такое не работает.
Единственный плюс, что немного учит вероятностям и неполной информации, в отличие от тех же шахмат. Но тоже так, на полшишечки. Пожалуй, позиционке неплохо учит - пониманию, в каком месте нужно находиться в какое время и в какой ситуации, т.к. скорость передвижения и нанесения урона маленькая, по сравнению с обычными шутерами.
Хотя тактике таки чуток учит, но как по мне, любая нормальная тактическая RPG или тот же XCOM на максималках гораааздо лучше учит общему пониманию тактики. Там это просто очевидней.
Reply
тактике учит толковый полевой и прочие командиры в ХОРОШИХ кланах. например Помидор или Флабер, Барик или тот же Сервер.
Reply
А вот обучить тактике конкретного человека, чтобы он смог это самостоятельно переложить под другие условия, тот же реал - сомневаюсь. Они же не подобные курсы проводят, верно? Тут скорее нужно привыкнуть подстраивать свои умения под несколько разных игр, а не играть постоянно в одну. Тогда складывается какое-то понимание общего набора приёмов, и как распознать, что работает, а что нет в конкретных условиях. Да и обучающие стримы ничуть не хуже для какого-то начального понимания.
Ну если говорить о том, что игры хоть чему-то хоть как-то учат. Так-то лучше просто военный симулятор, который именно и задуман под обучение, наиболее приближенное к реальности.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Этот равен страйкбольному. Без угрозы жизни он никакой и реального не заменит никогда.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Надо ещё данные всех потцреодов слить.
Reply
Кстати, замечал, что хохлоботы часто оставляют одно и то же сообщение по паре раз в одной записи.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment