Казаки вообще то были войсковым сословием, с особенностями прохождения службы, системой наделения землёй и налогообложением, но никак не родом войск - даже потому, что помимо лёгкой кавалерии имелись и казачья артиллерия, и спецназ (пластуны) - другие рода войск. Иррегулярные территориальные казачьи части формировались в 30-е, но с началом ВОВ были уже в кадрах РККА. Разве корпуса Доватора или Плиева были иррегулярными частями? По Вашим рассуждениям, если сейчас представитель казачества обращается в военкомат и направляется в линейную часть - он перестает быть казаком? А заодно уж подскажите - есть ли реально казачьи части в составе МО, если Вы считаете казаков "родом войск", ну, что бы представитель казачества придя в военкомат и предъявив военный билет без отметки о принятии светской присяги - мог быть направлен именно в казачью часть. Просто казаков верстают в церкви, а у нас светское государство, церковные акты не имеют юридической силы.
Деления на сословия были объявлены противозаконными более ста лет назад. А говорим мы о текущих реалиях.
"Разве корпуса Доватора или Плиева были иррегулярными частями?" А разве они были казаческими? Доватор и Плиев командовали кавалерийскими дивизиями и корпусами. В чине генерал-майора и генерала РККА соответственно. Никакого атаманства, там даже рядом не было.
"По Вашим рассуждениям, если сейчас представитель казачества обращается в военкомат и направляется в линейную часть - он перестает быть казаком?" Именно так. Казак это способ несения воинской повинности, а не национальность.
"А заодно уж подскажите - есть ли реально казачьи части в составе МО, если Вы считаете казаков "родом войск"" Я считаю нынешних казаков - толпой ряженых косплееров.
"Я считаю нынешних казаков - толпой ряженых косплееров." Почему бы Вам это не анонимно с дивана, а в лицо личному составу 6-го или 208-го полка не заявить?
Предлагаю высказать лично Ваше мнение о "толпе ряженных косплееров" личному составу 6-го и 208-го казачьих полков - или Вы храбры и умны исключительно анонимно в интернете?
Они существуют в НМ ЛНР. В подчинении МО РФ действуют отряды "Дон", "Ермак", "Таврида" и "Кубань". Можете перед ними выступить. Или Вы боитесь и пытаетесь отпетлять?
То как суверенная Луганская Республика именует свои войсковые подразделения, это её личное дело. Хоть гренадёрскими пусть назовёт. Причём тут Российские ряженые?
"В подчинении МО РФ действуют отряды "Дон", "Ермак", "Таврида" и "Кубань"
Да неужели? А вы можете мне скинуть хоть один уставной документ в котором сказано, что эти "отряды" находятся в подчинении МО РФ?
Я не уверен, что штатная структура ВС РФ является информацией со свободным доступом, потому "во избежание" даже не буду пытаться искать. Раз данные структуры находятся там, значит неким образом включены в состав группировки. Но Вы, похоже, считаете данные подразделения "незаконными вооруженными формированиями" - тогда Вы просто обязаны подать соответствующее заявление в ФСБ и выложить здесь корешок о регистрации данного заявления. Будем премного признательны. А касаемо вооруженных формирований ЛНР - так там в казачьих частях служат и, как Вы их назвали, "Российские ряженные" - вот им то почему Вы боитесь в лицо это сказать? Хотя вопрос риторический. Трусливый поц только и может, что анонимно лаять из под шконки.
"Я не уверен, что штатная структура ВС РФ является информацией со свободным доступом, потому "во избежание" даже не буду пытаться искать."
Вот как интересно получается - относительно озвученных вами "казаков" Доватора, мне потребовалось секунд тридцать, чтобы установить принадлежность этих якобы "казаков", оказавшимися кадровыми кавкорпусами )
А вот что из себя представляют ваши "волонтёры", даже установить не беретесь. Как так то? )
"Но Вы, похоже, считаете данные подразделения "незаконными вооруженными формированиями" " Я уже не раз говорил кем я считаю этих ряженых. Хочу - пойду. Не хочу - не пойду. Это не казаки - это волонтёры, выряженые в форму несуществующих родов войск.
"А касаемо вооруженных формирований ЛНР - так там в казачьих частях служат " Еще раз - где уставные документы, подтверждающие, что это именно "казачьи" части?
"63-летний Алексей Петухов слишком сильно замахнулся саблей на Сергея Капитонова и нанёс ему смертельный удар в нижнюю часть грудной клетки. Мужчина скончался на месте."
Первые потери Ряженого Войска, с момента начала СВО... сука даже косплеить не могут нормально.
( ... )
Reply
Иррегулярные территориальные казачьи части формировались в 30-е, но с началом ВОВ были уже в кадрах РККА.
Разве корпуса Доватора или Плиева были иррегулярными частями?
По Вашим рассуждениям, если сейчас представитель казачества обращается в военкомат и направляется в линейную часть - он перестает быть казаком?
А заодно уж подскажите - есть ли реально казачьи части в составе МО, если Вы считаете казаков "родом войск", ну, что бы представитель казачества придя в военкомат и предъявив военный билет без отметки о принятии светской присяги - мог быть направлен именно в казачью часть. Просто казаков верстают в церкви, а у нас светское государство, церковные акты не имеют юридической силы.
Reply
Деления на сословия были объявлены противозаконными более ста лет назад. А говорим мы о текущих реалиях.
"Разве корпуса Доватора или Плиева были иррегулярными частями?"
А разве они были казаческими? Доватор и Плиев командовали кавалерийскими дивизиями и корпусами. В чине генерал-майора и генерала РККА соответственно. Никакого атаманства, там даже рядом не было.
"По Вашим рассуждениям, если сейчас представитель казачества обращается в военкомат и направляется в линейную часть - он перестает быть казаком?"
Именно так. Казак это способ несения воинской повинности, а не национальность.
"А заодно уж подскажите - есть ли реально казачьи части в составе МО, если Вы считаете казаков "родом войск""
Я считаю нынешних казаков - толпой ряженых косплееров.
Reply
Почему бы Вам это не анонимно с дивана, а в лицо личному составу 6-го или 208-го полка не заявить?
Reply
Reply
Reply
Reply
В подчинении МО РФ действуют отряды "Дон", "Ермак", "Таврида" и "Кубань".
Можете перед ними выступить.
Или Вы боитесь и пытаетесь отпетлять?
Reply
То как суверенная Луганская Республика именует свои войсковые подразделения, это её личное дело. Хоть гренадёрскими пусть назовёт. Причём тут Российские ряженые?
"В подчинении МО РФ действуют отряды "Дон", "Ермак", "Таврида" и "Кубань"
Да неужели? А вы можете мне скинуть хоть один уставной документ в котором сказано, что эти "отряды" находятся в подчинении МО РФ?
Reply
Раз данные структуры находятся там, значит неким образом включены в состав группировки.
Но Вы, похоже, считаете данные подразделения "незаконными вооруженными формированиями" - тогда Вы просто обязаны подать соответствующее заявление в ФСБ и выложить здесь корешок о регистрации данного заявления.
Будем премного признательны.
А касаемо вооруженных формирований ЛНР - так там в казачьих частях служат и, как Вы их назвали, "Российские ряженные" - вот им то почему Вы боитесь в лицо это сказать?
Хотя вопрос риторический.
Трусливый поц только и может, что анонимно лаять из под шконки.
Reply
Вот как интересно получается - относительно озвученных вами "казаков" Доватора, мне потребовалось секунд тридцать, чтобы установить принадлежность этих якобы "казаков", оказавшимися кадровыми кавкорпусами )
А вот что из себя представляют ваши "волонтёры", даже установить не беретесь. Как так то? )
"Но Вы, похоже, считаете данные подразделения "незаконными вооруженными формированиями" "
Я уже не раз говорил кем я считаю этих ряженых. Хочу - пойду. Не хочу - не пойду. Это не казаки - это волонтёры, выряженые в форму несуществующих родов войск.
"А касаемо вооруженных формирований ЛНР - так там в казачьих частях служат "
Еще раз - где уставные документы, подтверждающие, что это именно "казачьи" части?
Reply
Первые потери Ряженого Войска, с момента начала СВО... сука даже косплеить не могут нормально.
Reply
Reply
Leave a comment