Сдаётся мне, что гроссмейстер значительно хуже разбирается в политике, чем токарь с ЗиЛа, в силу своей удалённости от тягот реальной жизни. Но у токарей, почему-то, значительно реже спрашивают мнение.
Средний гроссмейстер имеет значительно лучший аналитический аппарат, чем средний токарь с Зила - что бы делать правильные выводы не так много фактов надо, сколько умение их интерпретировать. Интервью я думаю тоже у токарей поэтому не берут.
что бы делать правильные выводы не так много фактов надо ---- имхо строго наоборот, больше правильных фактов дадут больше правильных выводов даже при слабом аналит аппарате. вот например шахматист-политик каспаров, вроде аппарат есть а вот выводы (его политическая позиция) так сибе. а у токарей интервью не берут потому что они в массе и после стакана связано балаболить не могут.
Comments 26
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
----
имхо строго наоборот, больше правильных фактов дадут больше правильных выводов даже при слабом аналит аппарате. вот например шахматист-политик каспаров, вроде аппарат есть а вот выводы (его политическая позиция) так сибе.
а у токарей интервью не берут потому что они в массе и после стакана связано балаболить не могут.
Reply
Вы уверены что именно в этом главная причина?
Reply
Reply
Leave a comment