так быстро расстреляли? Это страх? navigator011March 27 2012, 09:31:40 UTC
Тот факт что так поспешно расстреляли, это фактически признание в фальсификации приговора, или по крайней мере дает все основания именно так трактовать эти события. В чем смысл такой поспешности? Это прокол Режима? Или возможна версия, что не все гладко в самом Следствии?
По мотиву все сокрушались, потому что он базируется исключительно на показаниях Коновалова, который отказался детально обосновать свою позицию. Другого подтверждения версии об этом мотиве не было.
Здесь, я думаю, он просто очень хотел выглядеть настоящим террористом.
УБИЛИ А ТЕПЕРЬ ЗА ИХ МОТИВЫ ПОУМНИЧАЕМ navigator011March 27 2012, 11:36:24 UTC
Отлично, парней замочили а теперь поболтаем, что же ими двигало :-) И замочили из самой бесправной прослойки, из работяг. Чуть выше найти "сакральную жертву " не рискнули. Трусы
в приговоре указывается сумма ущерба ( в т.ч. и отдельным гражданам), которую надо взыскать. А если их расстреляли (да и сумма там огромная), то кто ее будет выплачивать, если имущества и др.ден.средств не хватит?
кстати, не совсем понятна истерика по поводу "уничтожения доказательств". В приговоре действительно указано, что (по пунктам) надо уничтожить, то также указано, что все цифровые записи следств. действий сохраняются
Идиотам лень узнать, что не пригодные для дальннейшего использования вещдоки всегда по приговору уничтожаются. Ну и пригодные, но специфически тоже - наркота, оружие, контрафакт и т.д.
Comments 97
Reply
Reply
В чем смысл такой поспешности? Это прокол Режима? Или возможна версия, что не все гладко в самом Следствии?
Reply
Хотя за теракт стоило бы расстреливать медленно, не спеша, начиная с ног.
Reply
Здесь, я думаю, он просто очень хотел выглядеть настоящим террористом.
Reply
Reply
Reply
И замочили из самой бесправной прослойки, из работяг.
Чуть выше найти "сакральную жертву " не рискнули.
Трусы
Reply
Reply
Спасибо за день!
Reply
А если их расстреляли (да и сумма там огромная), то кто ее будет выплачивать, если имущества и др.ден.средств не хватит?
кстати, не совсем понятна истерика по поводу "уничтожения доказательств". В приговоре действительно указано, что (по пунктам) надо уничтожить, то также указано, что все цифровые записи следств. действий сохраняются
Reply
Reply
Reply
Leave a comment