Leave a comment

Comments 97

roj_medvedej March 27 2012, 08:08:54 UTC
Минские террористы заслужили тот же конец, что и Усама бин Ладен.

Reply

juriskhan March 27 2012, 08:38:54 UTC
Усама совсем другого калибра террорюга. Эти - так, мелкие сошки, а Усама - агент и козырная карта.

Reply

так быстро расстреляли? Это страх? navigator011 March 27 2012, 09:31:40 UTC
Тот факт что так поспешно расстреляли, это фактически признание в фальсификации приговора, или по крайней мере дает все основания именно так трактовать эти события.
В чем смысл такой поспешности? Это прокол Режима? Или возможна версия, что не все гладко в самом Следствии?

Reply

Re: так быстро расстреляли? Это страх? nordfox March 27 2012, 09:58:59 UTC
Осенью приговорили, весной расстреляли. Это поспешность?
Хотя за теракт стоило бы расстреливать медленно, не спеша, начиная с ног.

Reply


ignoble_doc March 27 2012, 08:20:42 UTC
По мотиву все сокрушались, потому что он базируется исключительно на показаниях Коновалова, который отказался детально обосновать свою позицию. Другого подтверждения версии об этом мотиве не было.

Здесь, я думаю, он просто очень хотел выглядеть настоящим террористом.

Reply


flinter_ab March 27 2012, 08:36:00 UTC
Ну и какие теперь вопросы-то у хомячков...

Reply

ivakin_alexey March 27 2012, 08:39:27 UTC
Хомячки всегда найдут вопросы.

Reply

УБИЛИ А ТЕПЕРЬ ЗА ИХ МОТИВЫ ПОУМНИЧАЕМ navigator011 March 27 2012, 11:36:24 UTC
Отлично, парней замочили а теперь поболтаем, что же ими двигало :-)
И замочили из самой бесправной прослойки, из работяг.
Чуть выше найти "сакральную жертву " не рискнули.
Трусы

Reply

flinter_ab March 27 2012, 11:39:00 UTC
У Вас истерика.

Reply


juriskhan March 27 2012, 08:39:19 UTC
Лук0шенко.
Спасибо за день!

Reply


tanchorra March 27 2012, 08:52:50 UTC
в приговоре указывается сумма ущерба ( в т.ч. и отдельным гражданам), которую надо взыскать.
А если их расстреляли (да и сумма там огромная), то кто ее будет выплачивать, если имущества и др.ден.средств не хватит?

кстати, не совсем понятна истерика по поводу "уничтожения доказательств". В приговоре действительно указано, что (по пунктам) надо уничтожить, то также указано, что все цифровые записи следств. действий сохраняются

Reply

pluchevy_tiger April 1 2012, 17:01:39 UTC
Идиотам лень узнать, что не пригодные для дальннейшего использования вещдоки всегда по приговору уничтожаются. Ну и пригодные, но специфически тоже - наркота, оружие, контрафакт и т.д.

Reply

pluchevy_tiger April 1 2012, 17:02:26 UTC
Идиоты, в смысле те, кто истерят. А то как-то двусмысленно получилось.

Reply


Leave a comment

Up