Буферизация, конечно, ни к чёрту. Стоит перемотать видео, например, на середину, как сразу всё замирает, тормозит и догружается, притом, что у меня 100 бм/с. Но новый вариант стал лучше. Может и правда смогут довести Рутуб до чего-нибудь нормального. Что до блокировки Твитора, то эти пидоры как обычно хотят дотянуть до конкретной ответной реакции, чтобы потом была возможность возопить на весь мир о тоталитаризме.
Это не rutube, это твой провайдер___moonlight___April 2 2021, 13:55:41 UTC
Зашел на rutube - потестить. Качеством и удобством удовлетворён ПОЛНОСТЬЮ! Просмотрел с десяток разных роликов. Навигация работает хорошо. Чуть напрягает буферизация - 1-3 секунды - но ИМХО это лучше, что 10 секунд сраной рекламы!
А вот youtube стал шлаком и помойкой с такой политикой... Бесконечная реклама просто задалбывает. Плюс то, что я смотрю - это специализированные видюшки, не набирающие миллионов просмотров. Не знаю, что у них за политика хранения и доступа, но лагают они сильно.
Re: Это не rutube, это твой провайдерnovikoff82April 2 2021, 14:16:51 UTC
Так-то оно так, но Ютуб - это кладовая многолетняя. У Рутуба тупо нет пока нормального контента, нет иностранных клипов, всяких там передач, обзоров, архивных съёмок и т.д. Поэтому первые годы после блокировки Ютуба, в Рутубе будет скукотища.
90% что опять сделают криво. Последний раз когда заходил это было кривое говно с принудительной кучей реклам и ОПРОСОМ(!!!) по показанной рекламе. Но хотелось бы надеяться на оставшиеся 10%
Видеохостинг должен с чего-то жить. Например, с рекламы. Так как его аудитория меньше чем у Ютуба, то рекламы приходится давать больше. По той же причине поддержка на всех уровнях будет хуже потому что банально денег крутится на порядки меньше. Вообще раскрутить сейчас видеохостинг примерно то же самое как раскрутить канал на Ютубе с нуля - потребует кучу денег, времени без гарантии результата. Время для старта упущено, рынок уже захвачен. Принудительные ограничения конкурентов помогут как и вложение денег, но это не значит, что сервис станет заведомо лучше. У сервиса есть варианты с введением платной подписки для пользователей либо для авторов, но это очевидно отвратит от платформы либо одних либо других. А выжить на рекламе, которую будет размещать сам хостинг сложно. Для этого нужны аудитория и охват гугла, чтобы рекламодатели платили хостингу вместо того же Гугла за размещение своей рекламы. Вот и приходится сервису предоставлять рекламодателям дополнительные услуги в результате чего реклама для пользователей более навязчива.
Так не работает. Вот я блогер. Я выложил один и тот же ролик длиной 1 час и весом 1Гб на Ютуб и на Рутуб. В одном случае 100 просмотров из России, в другом 1000 просмотров по всему миру. Вы реально думаете, что и доход хостинга и расход будет пропорционально количеству просмотров? 1) Хранилище должно быть одинакового размера, как и вычислительные мощности на пережатие ролика и его публикацию. 2) Программистам, которые будут пилить сам движок хостинга нужно платить одинаково. Вообще значительная часть персонала будет та же. Отличаться будет низовое звено - техподдержка, менеджеры по рекламе. 3) Да, можно говорить что для бОльшей аудитории нужен толще канал, который стоит больше денег, но во-первых так как аудитория будет с более широкой географией, то нагрузка на канал в течение суток будет более гладкой, во вторых затраты на ширину канала и вычислительные мощности не линейные, в третьих поможет распределение сети и датацентров. 4) Опять же так как аудитория шире, то можно заработать на рекламе в регионах где ее стоимость выше чем в
Comments 292
Reply
Reply
Reply
Reply
Что до блокировки Твитора, то эти пидоры как обычно хотят дотянуть до конкретной ответной реакции, чтобы потом была возможность возопить на весь мир о тоталитаризме.
Reply
У меня и youtube так работает. Причем на оптике двухсотке.
Reply
Качеством и удобством удовлетворён ПОЛНОСТЬЮ!
Просмотрел с десяток разных роликов. Навигация работает хорошо.
Чуть напрягает буферизация - 1-3 секунды - но ИМХО это лучше, что 10 секунд сраной рекламы!
А вот youtube стал шлаком и помойкой с такой политикой...
Бесконечная реклама просто задалбывает. Плюс то, что я смотрю - это специализированные видюшки, не набирающие миллионов просмотров. Не знаю, что у них за политика хранения и доступа, но лагают они сильно.
Reply
Reply
Но хотелось бы надеяться на оставшиеся 10%
Reply
Reply
У него и инфраструктура меньше нужна. Пропорционально аудитории.
Reply
Вот я блогер. Я выложил один и тот же ролик длиной 1 час и весом 1Гб на Ютуб и на Рутуб. В одном случае 100 просмотров из России, в другом 1000 просмотров по всему миру. Вы реально думаете, что и доход хостинга и расход будет пропорционально количеству просмотров?
1) Хранилище должно быть одинакового размера, как и вычислительные мощности на пережатие ролика и его публикацию.
2) Программистам, которые будут пилить сам движок хостинга нужно платить одинаково. Вообще значительная часть персонала будет та же. Отличаться будет низовое звено - техподдержка, менеджеры по рекламе.
3) Да, можно говорить что для бОльшей аудитории нужен толще канал, который стоит больше денег, но во-первых так как аудитория будет с более широкой географией, то нагрузка на канал в течение суток будет более гладкой, во вторых затраты на ширину канала и вычислительные мощности не линейные, в третьих поможет распределение сети и датацентров.
4) Опять же так как аудитория шире, то можно заработать на рекламе в регионах где ее стоимость выше чем в
Reply
Reply
матрица - https://tchaykovski.info/blog_c/kvaivtz.htm
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вот только заслал на проверку свой давешний видосик с последней тренировки по боевому гапаку. Жду - пропустит кровавый режим такоэ.
Reply
https://pikabu.ru/story/goryachie_klavishi_v_youtube_2986599
Reply
Reply
Reply
Leave a comment