) тогда окончательные выводыkagalnyAugust 26 2020, 19:30:42 UTC
Напрягись, текст будет длинный (не знаю, надо ли на тебя столько букв тратить, но у меня пока есть свободное время).
ЧАСТЬ 1
"не веской аргументацией" - простейшая "аргументация" (тычок проньки в человеческую логику) - был в самом начале, дальше шли отписки от говорящих табуреток, которым "ссы в глаза". Не буду же я им в каждом коменте повторять, что дважды два четыре. (Вот тогда бы я реально был умственно отсталым). Если ты эту начальную "аргументацию" не заметил (пишу в кавычках, потому что смешно грамотному человеку так называть простые самоочевидные утверждения) - то что мне про тебя думать? Что твой iq тоже не выше проньки
( ... )
Click to view
ЧАСТЬ 1
"не веской аргументацией" - простейшая "аргументация" (тычок проньки в человеческую логику) - был в самом начале, дальше шли отписки от говорящих табуреток, которым "ссы в глаза". Не буду же я им в каждом коменте повторять, что дважды два четыре. (Вот тогда бы я реально был умственно отсталым). Если ты эту начальную "аргументацию" не заметил (пишу в кавычках, потому что смешно грамотному человеку так называть простые самоочевидные утверждения) - то что мне про тебя думать? Что твой iq тоже не выше проньки ( ... )
Reply
Leave a comment