Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Космос. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Слава богу, совок закончился и теперь Украинский самолёт гигант с гордостью сегодня занимается настоящим делом - возит маски и памперсы для врачей из Китая в Польшу и Канаду! Именно в этом реализовывается миссия украинского народа, а не в реализации идей тоталирарных режимов , типа, покорения космоса.
Сначала Илон Маск о6осрался с ИВЛ и так и не смог создать ни одного и купил их в Китае ! Но так как Маск "гений технический", то перепутал ИВЛ с устройствами для борьбы с апноэ !
Печальный проект: гигантские усилия инженеров, гений конструкторов были брошены на постройку... непонятно чего. Бездвигательного "Шаттла", закидываемого на орбиту одноразовой ракетой-носителем. Системы, не имеющей никакого смысла.
Да в том-то и дело, что непонятно чего. "Шаттл" по крайней мере в теории выглядел здраво - возвращаемый космоплан несет на себе и двигатели, то есть одноразовым остается лишь сравнительно дешевый наружный бак. Другое дело, что из-за постоянной экономии на мелочах в итоге выбрали самую неэффективную схему - плюс подвела технология 70-ых - что в итоге и провалило весь проект.
А "Буран" создавался как возвращаемый космоплан, вытаскиваемый на орбиту одноразовой сверхтяжелой ракетой. То есть его запуск стоил ЕЩЕ дороже, чем у "Шаттла" (движки потому что сгорали), а делать он мог немногим больше. В итоге получался очень дорогой способ возвращения космонавтов на аэродром: это, конечно, приятно, но как бы то же самое можно было бы решить и более дешевыми методами...
В том и ирония. "Буран" - настоящий подвиг советских конструкторов, но не имеющий вообще никакого смысла. Если "Шаттл", это пример "экономили на центах, влетели на доллары", то "Буран" задумывался под невразумительное "хотим свой "Шаттл", потому что наверняка у американского какой-то скрытый секрет есть".
Re: Как там шаттлы? Летают? ext_4650739May 18 2020, 17:26:36 UTC
Незнам, успокойся у Бурана всего один полет, хоть и эпохальный А Шаттлы МКС и многое другое на орбиту вытащили и обратно вернули (и да, протеряли два корабля с экипажами, мир их праху...)
Comments 303
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Именно в этом реализовывается миссия украинского народа, а не в реализации идей тоталирарных режимов , типа, покорения космоса.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но так как Маск "гений технический", то перепутал ИВЛ с устройствами для борьбы с апноэ !
И теперь этот наркоман Илон Маск призывает всех нажраться каких то красных таблеток.
https://news.mail.ru/society/41822685/
( ... )
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А "Буран" создавался как возвращаемый космоплан, вытаскиваемый на орбиту одноразовой сверхтяжелой ракетой. То есть его запуск стоил ЕЩЕ дороже, чем у "Шаттла" (движки потому что сгорали), а делать он мог немногим больше. В итоге получался очень дорогой способ возвращения космонавтов на аэродром: это, конечно, приятно, но как бы то же самое можно было бы решить и более дешевыми методами...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
у Бурана всего один полет, хоть и эпохальный
А Шаттлы МКС и многое другое на орбиту вытащили и обратно вернули (и да, протеряли два корабля с экипажами, мир их праху...)
Reply
Reply
Reply
Был. Летал. Могли развить.
Недовольные - нах.
Reply
Reply
Leave a comment