Я бы упомянул в причинах еще общий технический застой, характерный для общества потребления. Не о чем писать фантасту, так как межзвездные перелеты откладываются не на триста, а на все пятьсот лет.
Интересно, что...ext_4132959April 25 2020, 12:23:56 UTC
какую фантастику не возьми - везде летают на другие планеты, уже в наши дни ))
Какая-то хроническая временная футорологическая ошибка фантастики, почти любого автора... Кроме двоих - огромные временные отрезки (весьма отдаленное будущее) у Френка Херберта и Эдмонда Гамильтона. Вот они и правы, думаю. Хотя... человечество давно исчезнет к тому времени.
Re: Интересно, что...ext_4147042April 25 2020, 21:08:35 UTC
Занимались эскизными проработками полётов на Марс эдак к 1980-м годам, и в СССР и у оппонентов (например, проект "Орион", подрывом сотен ядерных бомб для разгона). Если бы научились мирно сосуществовать, вполне могло случиться. Темпы научных работ вели к написанию подобной литературы.
Это не технический застой. Техника и наука активно развиваются. Просто межзвёздные и даже межпланетные перелёты оказались намного более сложной и затратной вещью, как планировали ранее, а никаких антигравов и ионных двигателей (которые ну хотя бы маленький одноместный кораблик могут тащить) не изобрели - физика мешает.
Политика мешает, всё осуществимо. Но в виду войн бюджеты уходят в чёрную дыру, а империи загинаются от такого бремени. "Дикий, дикий Запад" с Уиллом Смитом, кстати пародия, на тему "Что могло бы быть".
Империи не летали на другие планеты даже в 70-80 годах. "Всё осуществимо". Да в принципе да, только на это такие средства нужны, что, если подумать, нахер надо.
Ну, даже в Туманности Андромеды золотого коня на анамезон все заводы Земли в течении нескольких лет перерабатывали. Для межпланетных перелётов всё должно быть суперкачества, всё проверено и отработано на стендах. Цена похуизма и культуры сборки видна на ракете "Протон из-за которой Леонов и Рукавишников не облетели Луну на 2 недели раньше Бормана, Ловелла, и Андерса. Так что да, затраты баснословные, но это как и в спорте - без каждодневного труда и режима годами не будет рекордов. Космос осваивать надо, ибо следующий вирус или метеорит могут землян отправить вслед за динозаврами.
Вот этот технологический застой, что то особо на качество англоязычной фантастики не повлиял, а китайская только набрала обороты в то время как русская уже давно скатилась в тонны макулатуры о попаданцах.
Книги про виртуальную реальность, хакинг и прочий кибер-панк вполне имели место быть. На мой взгляд, все же основная причина - "невидимая рука рынка", которая превратила все в известную коричневую субстанцию в попытках выжать максимальную прибыль на фоне объективных проблем отрасли... Вместо поиска новых форматов, сюжетов, жанровых направлений, возможно вертикальной интеграции какой-нибудь с производством полного цикла типа книга-фильм/мультик-игра и т.п. попытались состричь с аудитории денег по принципу "5 старушек - рубль" с минимальными вложениями и напрягом. "Эффективный менеджмент" в действии, так сказать
Reply
Reply
Какая-то хроническая временная футорологическая ошибка фантастики, почти любого автора... Кроме двоих - огромные временные отрезки (весьма отдаленное будущее) у Френка Херберта и Эдмонда Гамильтона. Вот они и правы, думаю. Хотя... человечество давно исчезнет к тому времени.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что да, затраты баснословные, но это как и в спорте - без каждодневного труда и режима годами не будет рекордов. Космос осваивать надо, ибо следующий вирус или метеорит могут землян отправить вслед за динозаврами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment