Не-а. За то, что б в Африке не было немецких колонийaristarh1970January 20 2020, 01:52:40 UTC
Не-а. За то, что б в Африке не было немецких колоний. И что б зверства, подобные там, что творили добрейшие бельгийцы в Бельгийском Конго - творили только те, кому разрешили англичане.
Зверства в Бельгийском Конго (которое было тогда не бельгийским, а личным владением короля Леопольда 2, в котором Брюссель не имел юридической власти ) с лихвой перекрыл геноцид племён гереро и нама в Намибии немецкой армией с прямой санкции кайзера. Отрепетировали геноцид в Европе на неграх, так сказать.
А я то дурак на "Мистера Джонса" пялился,нет ну а что, голые ресторанные проститутки морфинистки в центре Москвы тридцатых и уполномоченные разгуливающие без штанов там же в разгар голодомора на неньке это сильно.)
Огромный минус для отечественного зрителя - это название, которое наши прокатчики не "надмозговали". Ну вот с чем у вас ассоциируется "1917"? Праааавильно - революция, большевики, Ленин, Аврора и все такое. А вместо этого - британцы против немцев и окопная война во все поля.
Уникальный случай, когда надмозг был бы только в плюс.
Comments 122
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Уникальный случай, когда надмозг был бы только в плюс.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment