Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
У некоторых туповатых граждан будет разрыв шаблона, от того, что в передовой, высокоразвитой ЮК, как им известно, давным давно победившей коррупцию и ставшей фактически 51 штатом США, оказывается таки есть и коррупция и социальное неравенство.
А "Сквозь снег" довольно таки упоротое кино, впрочем, там литературная основа в виде французского, ЕМНИП, комикса, такая же.
Расскажу. В США в отличие от РФ для борьбы с коррупцией, монополизацией, застоем, и внешним управлением созданы следующие государственные институты: Гарант Конституции (главный), Парламент (Конгресс), Суд, СМИ. Кроме того против коррупции в США работает гражданское общество.
Спасибо, пропагандон, за хороший вопрос. Тебя уволят.
Устаревшая точка зрения на вещи. Как мне кажется. Современный капитализм с его концепцией общества потребления страдает не от этого. Дело в том что имущественное расслоение и социальное неравенство достигло столь чудовищных размеров и поляризовалось столь катострофично, что если бы в реале мир богатых и бедных разделился непроницаемой стеной то мгновенно бы наступила эра всеобщего благополучия. Бедные бы все как один были бы равны в своей нищите, богатые равнялись бы в роскоши. Достаточно чтобы эти миры всего лишь не пересекались. Теория золотого миллиарда, собственно именно об этом и говорит. Да вот в чем дело: в цифровом мире, с его мгновенной передачей информации и очень быстрым перемещением людей это чертовски трудно устроить. Но, скорее всего именно к этому и будут стремиться - лишить чернь не только достатка но и даже представления о нем. И вновь пойдет эпоха людей и богов.
Раньше то расслоения никакого никогда ни разу не было, да. И у нищеброда ведь не было до интернета абсолютно никакой возможности узнать о дворцах, яхтах и приватных джетах простых миллиардеров.
Интересно, кем же станут богатеи в отдельном мирке точно таких же как они, особей :). Это прям коммунизм кокойты
Было и раньше. Отчего же... И даже в большей степени, чего стоит только Индия с ее Брахманами и неприкасаемыми, о которых вобщем-то в обществе брахманов еще не пришли к окончательному выводу считать людьми или нет. Да, было и большее расслоение но в меньшем масштабе. Коммунизм бы от этого навряд ли наступил. Но чисто диалектически капитализм просто перешел в другое качество. Получился бы один "вип" капитализм, с богатеями и эдакий эрзац капитализм для челяди. Внутри каждого из миров неравенство как бы тоже имело место но и имело бы качественные отличия. Существование двух миров устранило бы центробежные силы внутри современной капиталистической системы. Во всяком случае на некоторое время. Отодвинуло бы его конец как экономической формации.
Ага. Значится в закрытом миллардерском мирке нищебродом будет считаться обычный миллионер. Который чистит сортиры миллиардерам по тарифу $500 тыс/час. Ну хоть с этим определились. Впрочем, в 90е я тоже был миллионером. Правда жрать было нечего, но то такое.
Масштаб всего мира, замечу, в прошлом, был чутка поменьше современного. Всего 200-250 лет назад население всей планеты было менее 1 млрд чел. Сейчас 8.
Не, ну я понимаю что конец загнивающей капсистемы неизбежен, а что же у нас будет взамен, оч интересно послушать.
Comments 208
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Смотрел летом. 10 из 10.
Reply
А "Сквозь снег" довольно таки упоротое кино, впрочем, там литературная основа в виде французского, ЕМНИП, комикса, такая же.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Гарант Конституции (главный), Парламент (Конгресс), Суд, СМИ.
Кроме того против коррупции в США работает гражданское общество.
Спасибо, пропагандон, за хороший вопрос. Тебя уволят.
Бгг...
Reply
Reply
Интересно, кем же станут богатеи в отдельном мирке точно таких же как они, особей :). Это прям коммунизм кокойты
Reply
Reply
Масштаб всего мира, замечу, в прошлом, был чутка поменьше современного. Всего 200-250 лет назад население всей планеты было менее 1 млрд чел. Сейчас 8.
Не, ну я понимаю что конец загнивающей капсистемы неизбежен, а что же у нас будет взамен, оч интересно послушать.
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Leave a comment