Низкопоклонство перед Западом внедрять в башку русского народа начал Петр 1. Понадобилось 400 лет, чтобы выросла огромная куча чмошников, лижущих с причмокиванием жопу пиндосам и геропянам просто потому, что ЗАГРАНИЦА А какого хуя не взять плюсы ЗАГРАНИЦЫ и не соединить их с нашими плюсами? Почему мы берем у Запада только говно и умножаем его на собственное говно, и при этом удивляемся: "Откуда столько говна?"
Тут дело в чем? Низкопоклонство перед Западом - это фундаментальный догмат марксни, ее альфа и омега. Запад "передовой" и "показывает отсталым их завтрашний день". Все что не Запад - "азиатчина". Отказ от низкопоклонства означал отказ от марксни. Но пропагандой и образованием заведовал марксня типа Александра Яковлева. На отказ от марксни эта кодла пойтить не могла. Поэтому просто запретили называть закон Ома законом Ома и заставили преподов называть его "соотношением напряжения, тока и сопротивления". Моя бабушка, преподававшая в то время в электротехническом техникуме получила именно такую инструкцию. "Объективных законов общественного развития" это, разумеется, не касалось. Равно как и руссофобские бредни марксни-энгельсни оставались "всесильно-верными".
Ты путаешь теплое с мягким. Для того, чтобы низкопоклонство стало нормой, сначала нужно отравить правящее крыло в столице, потом в регионах и дальше по нисходящей. Про деревянный рубль, унылый совок и тюрьму народов в 60-80-е шепотом орали из каждого утюга. При этом мечтой каждого были джинсы, жвачка и заграница. Закончилось все развалом страны, который возглавила правящая верхушка и поддержали на местах недалекие папуасы. После развала союза прошло еще 30 лет. Что изменилось?
- А шведы знали, что Петр стал внедрять низкопоклонство в башку русского народа перед западом? - Ты путаешь теплое с мягким. Деревянный рубль, унылый совок и тюрьму народов в 60-80-е шепотом орали из каждого утюга.
Я путаю или ты? Петр и "60-80 годов" - что? Тему держишь?
Я при Петре 1 не жил и поэтому примеров конкретных привести не могу, кроме того, что стали рубить бороды, заставлять носить парики, камзолы, панталоны и прочую евроересь, бухать и курить... Поэтому привел пример из истории новейшей. Но суть одна - рыба гниет с головы
рубить бороды, заставлять носить парики, камзолы, панталоны и прочую евроересь, бухать и курить.
Да и хрен с ней с этой мочалкой, бухали и до Петра), курить насильно никого не заставляли. Ну а то, что вместе с этим попутно реформировали армию и создали флот, основали Академию наук, стали издавать газету, ты конечно "забыл". Или шведов и турок можно было победить и от всех отбиваться дедовским способом?)
Ага, как смотрю кино про Ломоносова, так и вижу, как немцы в академии наук уничтожают исторические документы об истории России и переписывают историю в свою пользу. Ну и газеты, куда без них, из чего еще можно скрутить козью ножку. А про бороды и прочее есть альтернативные версии, для чего они на Руси существовали. Как вариант, для выявления засланных казачков с грязной кровью. Ты почитай Тармашева, ну или Климова
А без петровских реформ и Академии наук бы не было, так что нечего было бы уничтожать. Перегибы с уничтожением были исправлены. Козьи ножки тогда не крутили.
Как вариант, для выявления засланных казачков с грязной кровью.
Щито? А Карла, шведский и турецкий флоты тоже казачки, на стругах били бы? Что там у этих твоих по данному поводу - первого не слышал, а у второго распространенная фамилия, у меня она ассоциируется с авиационными двигателями.
Да-да, чумазые недоумки на стругах, а еще лучше в каноэ, но с булатными клинками, технологию изготовления которых не могут повторить до сих пор. Ты изучи матчасть для начала, например, про булат и уровень развития сталилетейного и кузнечного мастерства, который должен быть в наличии для его изготовления. А для переписывания истории вообще нужны лишь перья да чернила. Ну и еще распространители из числа западопоклонников. Хотя зачем тебе углубляться, когда есть перья да чернила да официально утвержденная история
булат и уровень развития сталилетейного и кузнечного мастерства, который должен быть в наличии для его изготовления
Хороша ложка к обеду. В начале 18 века все решало огнестрельное оружие, его боевые качества и возможность массового производства, так что изучать надо было устройство кремневых замков и кузнечное и литейное дело для производства ружей и пушек. А с булатом на каноэ могли воевать дикари, которых безжалостно расстреливали из пушек колонизаторы. С организационной и тактической стороны нужно было строить армию армии нового типа и флот, которого вообще не было. Вот тебе матчасть, учи для начала (ц)
А какого хуя не взять плюсы ЗАГРАНИЦЫ и не соединить их с нашими плюсами?
Почему мы берем у Запада только говно и умножаем его на собственное говно, и при этом удивляемся: "Откуда столько говна?"
Reply
Reply
Reply
Reply
- Ты путаешь теплое с мягким. Деревянный рубль, унылый совок и тюрьму народов в 60-80-е шепотом орали из каждого утюга.
Я путаю или ты? Петр и "60-80 годов" - что? Тему держишь?
Reply
Reply
Да и хрен с ней с этой мочалкой, бухали и до Петра), курить насильно никого не заставляли. Ну а то, что вместе с этим попутно реформировали армию и создали флот, основали Академию наук, стали издавать газету, ты конечно "забыл". Или шведов и турок можно было победить и от всех отбиваться дедовским способом?)
Reply
Reply
Как вариант, для выявления засланных казачков с грязной кровью.
Щито? А Карла, шведский и турецкий флоты тоже казачки, на стругах били бы? Что там у этих твоих по данному поводу - первого не слышал, а у второго распространенная фамилия, у меня она ассоциируется с авиационными двигателями.
Reply
Reply
Хороша ложка к обеду. В начале 18 века все решало огнестрельное оружие, его боевые качества и возможность массового производства, так что изучать надо было устройство кремневых замков и кузнечное и литейное дело для производства ружей и пушек. А с булатом на каноэ могли воевать дикари, которых безжалостно расстреливали из пушек колонизаторы. С организационной и тактической стороны нужно было строить армию армии нового типа и флот, которого вообще не было. Вот тебе матчасть, учи для начала (ц)
( ... )
Reply
Leave a comment