Leave a comment

Comments 195

lj_frank_bot October 21 2019, 07:27:15 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

"Україна понад усе" - типичный нацистский лозунг johniess October 21 2019, 08:22:07 UTC
.

Reply

lj_frank_bot October 21 2019, 08:27:32 UTC
Круто

Reply

ext_2848613 October 21 2019, 14:44:14 UTC
>"Україна понад усе" - типичный нацистский лозунг ( ... )

Reply


А Гитлер точно не был украинцем? proninoleg October 21 2019, 07:33:05 UTC
А то, терзают смутные сомненья! Что по тому поводу говорят свидомые источники?

Украинские "социалисты" выглядят особенно смешно и нелепо.

Reply

Re: А Гитлер точно не был украинцем? bigdrum October 21 2019, 07:41:39 UTC
Если бы Гитлер был украинцем - над ним до сих пор ржала бы вся Европа...

Reply


well_p October 21 2019, 07:36:48 UTC
Левые,правые,фигня это все. Главное, что бы народ был доволен. Собственно любой лидер это человек проводящий в жизнь волю народа. Иначе будет революция или дворцовый переворот.

Reply

e_zhong October 21 2019, 08:28:22 UTC
Не так. Если лидер проводит в жизнь волю народа, то будет дворцовый переворот, а если волю придворных, олигархов и прочей подобной шелупони, то - революция. Так что нужно играть, частично удовлетворяя потребности и желания и народа, и придворных.

Reply

well_p October 21 2019, 08:29:21 UTC
И волки сыты и овцы целы.
Хотя не совсем и так. Те генералы,что устраивали покушение на Гитлера в 1944 году ясно понимали, что народ их не поддержит.Один из выживших потом рассказывал.А кажись Шпеер в своих мемуарах рассказывал,что общался в апреле 45 с простыми крестьянами и те были уверены, что Рейх победит, во главе с Гитлером конечно. Шпееру было дико слушать такие речи.

Опять же Лукашенко. Олигархи и элиты хоть счас бы его придушили собственными руками.Причем все, дружно, толпой,так он их достал. Но даже не пытаются, потому, что понимают,народ не поймет и захочет их крови,даже если Лукашенко и умрет. Потому,что он как раз своей политикой отражает чаяния и надежды большей части населения. В этом его сила. Но и слабость.Стране нужны реформы, но народ на них не согласиться а значит ситуация будет только ухудшаться.И виноватым в этом,в конце концов, народ посчитает как раз Лукашенко. И вот тогда элиты его и удушат.Но не раньше.

Reply

cosmicstarcat October 21 2019, 09:37:50 UTC
Ликвидируем элиту и остаётся одна воля народа, пока элита не самозародится среди управляющих.

Reply


well_p October 21 2019, 07:37:50 UTC

Цитаты из романа Л.Н. Толстого "Война и мир", том 3, 1863-1869

Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, - были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.

Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас ( ... )

Reply


bigdrum October 21 2019, 07:40:36 UTC
ИМХО разделение на правых и левых давно утеряло содержательность. Терминология осталась, содержательность утеряна.

Reply

там настолько много нестыковок и неточностей, ext_2649651 October 21 2019, 07:50:04 UTC
что говорить о терминологии нельзя, если только в представлении автора.
Это типичная статья современного демагога, потерявшего ориентацию в смысловых значениях слов

Reply

psilogic October 21 2019, 08:17:32 UTC
Он не потерялся, а показал, что смысл слова потерялся в процессе его многократных изменений.

Reply

но это или демагогия, поскольку тогда автор рядом ext_2649651 October 21 2019, 08:34:38 UTC
рядом с термином, сразу же за ним, должен приводить значание термина, как его автор представляет на сегодняшний день, а не заставлять читателя гадать.

И если в понимании автора термины меняют свое значение

- ну не пиши ты терминами, а пиши их значениями, как ты понимаешь - и всего то :-)

есть мнение, человек, который при общении общается в основном терминами -

- сам не понимает о чём говорит.

Reply


Leave a comment

Up