Re: литного оппозиционера Делягинаlevas555October 26 2011, 02:47:37 UTC
Вы, что, не поняли, что Делягин назвал Кудрина дураком, который может занять должность, максимум, бухгалтера, и который абсолютно ничего не понимает в бюджетной политике? Мы, наверно, разное видео только-что посмотрели.
Re: литного оппозиционера ДелягинаsolalterOctober 26 2011, 11:37:56 UTC
А пруф можно, пожалуйста? Не слова ли это самого Кудрина, что его умоляли вернуться? Одно то , что его ценили на Западе заставляет задуматься - "а что это за человек Кудрин?".
Re: Делягин - это не оппозиция.morozovsbOctober 26 2011, 05:56:29 UTC
И сейчас президента России будет избирать правящая тусовка. Она почти всецело за Медведева, потому что тот слаб и манипулируем, поддерживается Западом, а главное - все устали от ассоциируемого с Путиным чрезмерного уровня насилия (как в свое время устали от Сталина). Но любые преимущества имеют оборотную сторону: правящая тусовка ощущает тектонические движения социальных сил и все больше сознает свою потребность в том, кто сумеет их обуздать. Медведев на это гарантированно неспособен хотя бы в силу чужеродности своего социопсихологического типа большинству народа России. А Путин способен: и потому, что он уже два раза восстанавливал стабильность (во второй чеченской войне и после монетизации льгот), и потому, что является для россиян «своим». Его социопсихологический тип - «шпана из соседнего двора, выбившаяся в люди». Он неприятен, но понятен и не чужероден; это не капризный барчук, которому невыносимо стыдно подчиняться. Поэтому его шансы преобладают.... )
Comments 8
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Медведев на это гарантированно неспособен хотя бы в силу чужеродности своего социопсихологического типа большинству народа России. А Путин способен: и потому, что он уже два раза восстанавливал стабильность (во второй чеченской войне и после монетизации льгот), и потому, что является для россиян «своим». Его социопсихологический тип - «шпана из соседнего двора, выбившаяся в люди». Он неприятен, но понятен и не чужероден; это не капризный барчук, которому невыносимо стыдно подчиняться.
Поэтому его шансы преобладают.... )
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment