О проблемах реформы образования

[colonelcassad]

Comments

"Тупыми" и ограниченными проще управлять.

[proninoleg]

Но управлять ими проще, не только тем, кто на это изначально рассчитывал.

Нынче такие "учёные" бывают... как раз, как этот дедушка.

Тупыми и ограниченными проще управлять=это про Проню

[yromanenko2018]

все правильно Проня, ты тому яркий пример, ахахаха

[vyshemir]

Это точно!

[midnighttimes]

Многократно плюсую! Проня это пожалуй главное достижение российского образования.

[yromanenko2018]

ахахаха, да так.

[tamansev]

Почему он себя зашкварил, а вы (yromanenko2018, vyshemir, consulting9001 и daddy_engineer) - нет?

[ext_939919]

в данном случае как сторонний наблюдатель подтверждаю, что Проня полностью обделался в очередной раз.

[frederic_perls]

Поддержу - Проня обосрался, впрочем, как обычно, ему не впервой.

+

[ext_939919]

А вообще зеленая харя в постах на внутренние темы похож на муху, которая осуждает пчел, воротящих нос от душистого, питательного (с точки зрения большой зеленой мухи) говна.

Re: +

[tamansev]

Фига се тут слетелись ворочащие нос пчелы - романенко и прочие. И все со знанием, как превратить то, что они называет говном, в мед. И только Проня злая муха.

[ext_939919]

Романенко часто несет пургу но тут неправ как раз зеленомордый

[tamansev]

Все, что до "но", можно не читать, оно нивелируется тем, что идет после "но".
"Частенько несет пургу", но в целом-то он прав (с)?)) Короч, оправдан. А проня - концентрированное зло, в отличие от вышемиров и вагиных. Вот оно что.

[ext_939919]

с логикой у вас проблемы
Если вы не понимаете сути фразы "часто несет пургу но в данном случае прав".
проня это кусок говна без убеждений. вот оно что.

[tamansev]

Я выше изложил свою логику. Могу переадресовать пассаж о проблемы с пониманием.
Я уже понял, что только Проня вызывает лютый баттхерт, в отличие от перечисленных мной персонажей. Причем аргументация против него натянута и рассыпается на глазах.
Почему без убеждений? А какие у романенки и прочих? Лол, вот как надо.

[ext_939919]

Романенко просто отбитый опп. Но при этом хоть в отдельных вопросах он так или иначе согласен пусть и не напрямую с Путиным, но с происходящим. Т.е. при определенном радикализме есть "неоднородность" взглядов (пусть и не очень большая)
У проньки же все ровно, четко и предсказуемо. Вообще все он одобряет - хоть людоедскую пенсионную реформу, и ни против чего не возражает, никогда и ни при каких обстоятельствах. А как мы знаем при наличии собственного мнения, точка зрения человека ну чисто по определению не может быть во всем согласной с тем что происходит или декларируется.