Об организации геноцида в Руанде

[colonelcassad]

Comments

[urfin_djus_nv]

Что-то я не понял. наступление РПФ в 1994 - это же как раз то, что пресекло геноцид тутси. Естественно он сопровождался "ответным" геноцидом, потому что огромное количество Хуту были вовлечены в убийства.
А тут выходит, что РПФ - всех убил, и бедные хуту убегали от него. перевернули все с ног на голову.
То, что там все в крови это понятно. Но как-то рассматривать действия РПФ и тутси в отрыве от геноцида 1994 (напомню тогда хуту вырезали тутси) некорректно.

[colonelcassad]

Ну как утверждает Блэк, некоторые из обвиняемых в геноциде тутси даже таким судом были оправданы, а за геноцид хуту основные фигуранты ответственности не понесли.

[colonelcassad]

И да. Геноцид тутси официально начался аккурат с убийства РПФ президента Руанды.

[urfin_djus_nv]

эм.. на счет убийства там не понятно, как мне кажется. Но пусть будет, что в убийстве виноват РПФ. Но геноцид 1994 (хуту убивают тутси) - это вообще не оправдывает. Напротив, говорит о том, что надо было максимально быстро вторгаться под любым поводом, ведь геноцид произошел и без этого убийства (радио тысячи холмов работало при убитом президенте как бы). Так что с учетом реальной подготовки геноцида 1994 года убийство президента руанды - выглядит уже не так зловеще.

[colonelcassad]

А речь и не идет об оправдании геноцида. Геноцидом занимались обе стороны, просто одну обвинили во всех грехах, а другой позволили выйти сухой из воды.
Факт же состоит в том, что если бы не убийство президента Руанды, геноцид мог бы и не принять тех размахов, которые он принял.

Надо различатъ войну от геноцида, всё же

[ira_muravei]

Тутси - меньшинство, которое традиционно правило в Руанде. Потом его свергли и с попустителъства властей стали вести пропаганду, что из-за этих "тараканов" все беды в стране (Радио 1000 холмов). Началась, насилие резня и бегство тутси из старны. Потом они вернулисъ вооруженные в виде РПФ и стали побеждатъ... Потом убили президентов (то что там американский след применительно к ракете - это не новость,... спор же всегда шёл вокруг того, действителжно РПФ сбила президентов, или кто-то её подставил (как с Буком и малазийским Боингом)). Потом (на следующий день после сбития!) был тот самый геноцид в отношении остававшихся в стране (на неосвобожденной РПФ территории) тутси, при участии армии-полиции и озлобленных масс, когда людей забивали ударами палок, геноцид шел при молчаливом одобрении бельгийцев и французов (которые там стояли в виде голубых касок)... Потом РПФ победила и захватила власть

Re: Надо различатъ войну от геноцида, всё же

[colonelcassad]

Ну как бы автор приводит свидетельства массовой резни женщин и детей хуту, которые западные покровители РПФ предпочли скрыть, хотя эти данные попали в отчеты ООН, где и были похоронены, как не укладывающие в выстраиваемую картину геноцида.

Собственно даже Вики не отрицает очевидный факт, что основной геноцид в Руанде покатился после убийства президента страны, на что Блэк и упирает, указывая на связь последующих событий с деятельностью западных покровителей РПФ.

[89bart]

Любопытно, взаимоисключающие трактовки. Если через месяц появится время, возможно, подумаю над вариантами.

[timur_berkeliev]

по-моему, натягивают сову на глобус. Там соотношение потерь 10:1, причем тутси в массе - гражданское население, а у хуту в основном парамилитары.