СССР нужен Мао Цзэдун

[colonelcassad]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[johniess]

Кулаков, и прочие Василии Полубани, в итоге, оказались правы.

[proninoleg]

СССР нужны были габургеры, судя по всему.

[vozaram]

Нужны были, видимо. И туалетная бумага бы не помешала. И отсутствие дефицита на все - тоже. А так, лозунг "все вокруг колхозное, все вокруг - мое" люди понимали буквально и пиздили с работы все, что могли. Но волновало ли тогдашнюю власть благополучие простого человека? Риторический вопрос.

[technarj]

При Сталине - не пИз..ли и не пиз..Ели. А кто пИз..л или пиз..Ел - того пИзд..ли, чтобы и ему - и другим неповадно было!

[vozaram]

Еще колхозники, говорят, паспортов не имели. И правда, зачем им?

[energa]

да, Хрущев и компания извратили марксизм-ленинизм и оболгали Сталина.

Чтобы это понять, достаточно начать изучать марксизм-ленинизм по первоисточникам, а не по лживым книгам холуев буржуазии ЦК КПСС, выпускаемым после 1953 года.

Начать рекомендую с учебника "ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ и ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ (две части) - М.МИТИН (1934-1932 г.г.)"

[lev_kuzminsky]

достаточно начать изучать марксизм-ленинизм по первоисточникам
<...>
Начать рекомендую с учебника "ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ и ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ (две части) - М.МИТИН (1934-1932 г.г.)"

Вообще-то первоисточники марксизма-ленинизма - это сочинения самих Маркса и Ленина...
А Вы прочли хотя бы одну книгу Маркса?

[energa]

мой совет разделен на две части.
1. Читать первоисточники. Это Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин.
2. Начать стоит с простого - это "ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ и ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ (две части) - М.МИТИН (1934-1932 г.г.)"

И да, я читал Маркса. К сожалению, давно. Закончил УМЛ. Теперь заново перечитываю, стараясь найти не исковерканный гегельянцами и кантианцами перевод.

Вот тут есть - https://vk.com/biblio_imels

[constantine_v1]

"Рабочий Кулаков зрил в корень". - и получил за это год. Коммунизм слишком быстро бронзовеет, взяв власть, забавно, но похоже настоящим он может быть только до Революции.

[arimanov]

Нельзя на единичном примере выдвигать претендующие на общесть тезисы. Китай что-то не сильно забронзовел, например.

[vozaram]

Тут просто немало религиозных советствующих. Мое мнение: огульно нельзя хаить ни СССР, ни какой бы то ни было период нашей истории. Какие-то задачи СССР решил. Но бездумно наяривать и разбивать лоб - это идиотизм. А убожество быта множества простых людей при СССР (с чем они поделать мало что могли без блата и пр.) - это факт, конечно. Потому и развалилось все. Да и верхушка прогнила.

ЗЫ

Про нынешнюю власть не согласен, но это мое мнение. Сейчас все - в руках самого человека. Смог - смог, не смог - не смог. И никто никому не запрещает идти, к примеру, в оборонную промышленность. Хочешь? - учись, иди. Никто не заставляет на рынке торговать.

[technarj]

+1 к тому, что до "Зы", за исключением периода конца 30х, когда жизнь именно подавляющего большинства населения ощутимо улучшалась. "Было время - и цены снижались" (с).

Про то, что после "Зы" - не согласен.

[ext_2696454]

Интересно пишете, но вот точно не помню кто сказал ленин или сталин, что уровень жизни нужно постоянно повышать, на что забили после сталина, все в надрыв догоним и перегоним, забив на бытовуху.
А с последним не согласен, да гдето в оборонке зарплаты ничего а гдето 20 и одни пенсионеры а делают уникальные вещи.
Угодать что наши в данный момент посчитают важным и выделят финансирование не возможно, сейчас твой завод на гос контракте а ты тока отучился и зовод закрывают ибо контракт выполнен. Государство создает условия, в данном случае это международные дипломы чтобы не испытывал проблем с покиданием страны.