Leave a comment

Comments 94

(The comment has been removed)

ext_848025 June 23 2019, 14:46:18 UTC
Во-первых это было гораздо позже, во-вторых это было очень редкое исключение, и главное в-третьих, - Марфу ни кто к управлению не допускал, она получила рычаги управления примерно как их получали почти все подобные персонажи средних веков - через влияние на мужчин, -сына (и, или) слабовольного мужа, обязанных роду "клиентов". Ее величание "посадницей" это лишь дань тому факту что ее муж был посадником, сама она формальной власти посадника не имела.

Reply

mad_mortigen царедрочер ext_4411277 June 23 2019, 18:56:56 UTC
.

Reply

sekerin June 23 2019, 15:11:14 UTC
Критичная ошибка в том что автор переносит нынешнею систему наследования на раннее средневековье и не учитывает средний возраст жизни тогда. В 40 человек считался уже практически стариком, поэтому рыцарь (боярин) идущий на войну как правило не имел взрослых сыновей. Откуда же после гибели рыцаря (боярина) в следующей войне вновь учавствовал рыцарь под той же фамилией и с тем же титулом? Да потому что система наследования предполагала передачу титула старшему в роду, не малолетнему сыну, а брату который может защитить род. Это очень хорошо видно по передвижению по столам любого княжеского рода на Руси.

Reply


ext_3287329 June 23 2019, 13:47:08 UTC
И никакой меритократии, что характерно.

Reply


well_p June 23 2019, 14:02:06 UTC
""""Да просто потому, что Новгород - это ок. 220-250 га., не более 30 000 жителей."""""" Не было там никогда никаких 30 тыс. Даже тысячи до начала 18 века не было. Тысячи даже в Москве, которая в начале 16 века состояла из одного Кремль-города, не было, скорее всего.
В 1719 году в Новгороде, Порхове и Ладоге, с уездами, 24 тыс дворов.Ну так это же начало 18 века.

Опять же боярин в тогдашней дружине что то вроде офицера. И 17 бояр это, скорее всего, по сути весь командный состав.А войско, при такой численности населения, хорошо если из 100 человек состояло.Больше народу просто не потянули бы финансово.
Кстати у вас карта не правильная. Государство( именно государство) Псков не входило в княжество Новгородское.
Кстати кому интересно мой пост почему Новгород был Великим.

Reply

netnet_dada June 23 2019, 14:47:28 UTC
немогло там ыбть всего 1к. и это не считая деток. крепость ли храм строителей чуть нехватит и тп.. да и деревень ыбло ВОЗЛЕ очень много а ещё факт что большинство населения посад а это внегорода и там их ой немало. а их фиг кто подсчитывал.

Reply


(The comment has been removed)

ext_4996640 June 23 2019, 14:18:48 UTC
В мире дохуя, казалось бы, очевидных каждому нормальному человеку вещей.

Однако некоторые постоянно проверяют изменчивый мир на крепость, начиная беспричинно прыгать. И это лишь один из примеров того, как глупо не учить историю.

Reply


в 1268 году никакой "эстонии" ещё и в проекте не было ext_5135969 June 23 2019, 14:22:45 UTC
а "Ревель", называется Колывань ещё в древнерусских письменных источниках 1223 года (1228, 1268, 1269, 1343, 1391, 1433, 1495, 1572) официальных документах Русского царства и Российской империи до начала XVIII века, и никаких хуевых "aesti" с их "таллинами", "ревелями". В октябре 1472 года в Колывани пристал корабль с Софьей Палеолог (совр. Таллин), которую из Рима, в обход шляхты, привезли в жёны царю Ивану III-му, откуда кортеж проследовал в Москву через Псков и Великий Новгород.

Reply


Leave a comment

Up