Leave a comment

Comments 195

lj_frank_bot June 19 2019, 15:14:40 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

aniskin1977 June 19 2019, 15:31:36 UTC
Коммунизм высшая форма справедливости для жизни общества
Понял козел ?

Reply

lj_frank_bot June 19 2019, 15:37:50 UTC
Это не в моих силах

Reply

aniskin1977 June 19 2019, 15:41:17 UTC
Расстрелять нахуй ,бесполезное животное

Reply


hp_alimov June 19 2019, 15:29:06 UTC
Исправьте. Это Ли Ин-нань. Инна Ли, дочь Ли Ли-саня и Елизаветы Кишкиной.

Reply

colonelcassad June 19 2019, 15:51:44 UTC
К сожалению, ЖЖ глючит и не дает редактировать пост.

Reply


isaak_promzon June 19 2019, 15:31:14 UTC
Китай - молодцы, а вот в современной путинской России сценарий подавления "Тянь-Ань-Мэнь" невозможен.

Reply

строго говоря, не возможен тянь-ан мынь hamsters_kicker June 19 2019, 17:30:39 UTC
а не его подавление.
потому как не существует конт-коммунистической плаформы в рф, как и самой коммунистической политики российского руководства.
а аналогии с типа белоленточниками и прочими либерастваи - не тождественны.

Reply

Re: строго говоря, не возможен тянь-ан мынь isaak_promzon June 19 2019, 17:40:22 UTC
Как раз сам "Тянь-Ань-Мэнь" вполне возможен (я не говорю про господствующую идеологию, как таковую, а провожу параллели между государством с одной стороны и всякими либерастами, майданниками и прочей неполживой публикой: здесь аналогии, к сожалению, вполне уместны. Тянь-Ань-Мэнь начинался по довольно типичному для современных "майданов" сценарию: разбитию на площади палаточного лагеря "прогрессивной" молодежью.

Reply

miromax73 June 19 2019, 17:32:47 UTC
А революция 1917 года - это не "Тянь-Ань-Мэнь"?

Reply


valhammer June 19 2019, 15:33:26 UTC
Ну а откуда по вашему взялись китайские коммунисты? Вот оттуда и взялись. Попали в Россию еще при царях, а тут такое дело приключилось, воевали за красных (хорошо, хотя и за деньги), потом стали не нужны (начали напрягать) и их отправили в середине-конце 20-х обратно в Китай - делать революцию уже там. И таки сделали) Да так, что сейчас главные комми на планете.

PS
Кстати нынешнее "китайское чудо" - это классический советский НЭП, по трудам Бухарина все делали. Бухарина в Китае очень даже уважают и переводят, как и всех советских революционеров и руководителей вплоть до Хруща.

Reply

/меланхолично/ vogluskr June 19 2019, 15:36:29 UTC
Вас не затруднит назвать хотя бы одного руководителя китайских коммунистов, учавствовавшего в Гражданской войне в России?

Reply

Re: /меланхолично/ valhammer June 19 2019, 15:44:49 UTC
А я разве писал про руководителей? Впрочем и их есть у меня - Дэн в 26 году учился в Москве, как раз с трудами Бухарина тогда и познакомился.

"Простых же китайских интернационалистов отправили в Китай для «экспорта революции» - помогать создавать китайскую Красную армию и бороться с международными империалистами в Азии. Таким образом, коммунисты убивали сразу двух зайцев: избавлялись от ставших ненужными и даже опасными союзников и «оказывали помощь» борющемуся за независимость Китаю".
https://scisne.net/a-1231

Reply

/меланхолично/ vogluskr June 19 2019, 15:48:44 UTC
Вы понимаете разницу между обучением в Иституте трудящихся Востока и участие в Гражданской войне?

Или для вам мальчики, девочки, учился, воевал, 17 - 26 - какая в жопу разница?

Reply


Как относятся к Октябрьской Революции в современном К livejournal June 19 2019, 15:37:59 UTC
Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи « Как относятся к Октябрьской Революции в современном Китае» в контексте: [...] https://colonelcassad.livejournal.com/5077555.html?embed [...]

Reply


Leave a comment

Up