То, что, скорее всего, на металл, это давно понятно. Это чисто политическое решение, поднимать корабль, никак не связанное с реальной нужностью данного процесса.
Никак невозможно поднимать под дождём. А если ещё ветерок подует - то всё. Надо ждать июня. Амеры недавно отменили морские учения, из-за плохой погоды? Вот норвежцы тоже из такого же теста.
Никак не умаляя степень идиотизма вахтенного штурмана военного корабля, по вине которого он сейчас лежит затопленным... Я удивляюсь тому что ВМС Норвегии нанимают гражданского подрядчика для анализа погодной ситуации и ее среднесрочного прогноза. Выходит, что ВМС Норвегии и (возможно) НАТО (раз оно не обеспечивает поддержку в этом вопросе) не располагают собственной метеорологической и гидрографической службой. Это крайне странно и не дальновидно. Если сам инцидент с кораблем ещё можно как то отнести на "человеческий фактор", то отсутствие собственной метео-гидрографической службы ВМС можно объяснить только недостатком системного подхода.
Comments 99
(The comment has been removed)
И тут херак, танкер.
Reply
С любым радаром - при достаточном уровне раздолбайства - можно засадить корабль куда угодно.
На мостике был практикант-американец, под его командой - норвежские тётки (по сведениям некоторых американских моряков).
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Амеры недавно отменили морские учения, из-за плохой погоды? Вот норвежцы тоже из такого же теста.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Все с лепешками играешься?
Reply
Фу таким быть!
Reply
Вообще тут вам не место,найди себе бложик где вся ваша братва тусуется
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment