Leave a comment

Comments 111

(The comment has been removed)

colonelcassad December 29 2018, 10:09:10 UTC
Ядерное оружие не позволит. А вот целая пачка локальных войн безусловно будет.

Reply

nameruna December 29 2018, 10:23:48 UTC
Очень только жаль что неолиберализм уходит из-за собственной недальновидности и алчности, а не скоординированных действий его противников. Фактически страны вроде Китая и России занимают по большому счету выжидательную позицию, нанося точные но небольшие в сущности удары, которые современные неолибералы могли бы без труда купировать не будь они такими дезорганизованными, непрофессиональными и безыдейными (в том плане что современный неолиберализм как вы правильно отмечаете предлагает фактически всё те же идеи империализма вековой давности).
Что придет ему на смену - совершенно непонятно, и без выработки каких то мер через какое то время человечество ждет очередная волна неоимперолиберализма.

Reply

(The comment has been removed)


geniy11111 December 29 2018, 10:07:16 UTC
Американцы так и сидят в Манбидже

Reply

colonelcassad December 29 2018, 10:08:43 UTC
Так куда они денутся. Базы для вывода в Ирак еще только начали строить.
Там минимум пара месяцев пройдет, пока они полностью свалят, причем они всегда могут переиграть и задержатся, хоть и не везде.

Reply

geniy11111 December 29 2018, 10:12:24 UTC
так по такой логике выходит что любая серьёзная держава вроде Китая, США, Турции может спокойно застолбить за собой территорию в любой стране третьего мира

Reply

colonelcassad December 29 2018, 10:14:33 UTC
Поведение США в Сирии наглядно показывает, что гегемон просто плюет на международное право, причем делает это максимально грубо. Усилившиеся конкуренты видят это и не видят причин беспокоится об уходящей редакции международного права, которое превратилось в пустую бумажку.

Reply


schneider_krieg December 29 2018, 10:10:29 UTC
Сирия, в общем-то, наверное, первая страна за последние лет 30, где непосредственное западное (американское) участие получило оборот. Где процессы, ведшие к деградации и хаотизации, получили обратную направленность (к развитию и порядку).

Reply

arimanov December 29 2018, 10:19:12 UTC
Но ведь не получилось доставлять гуманитарку даже у лучших миротворцев, и тиран Асад смог продолжить атаковать собственных граждан, хнык-хнык!

Reply

sergio_buk December 29 2018, 10:22:57 UTC
Оружие получалось доставлять, а гуманитарку нет. Бывает же!

Reply

ext_3731313 December 29 2018, 11:51:56 UTC
Помощ госдепа нерезиновая!

Reply


zaiats_2k December 29 2018, 10:13:42 UTC
>>в рамках которого привычные дипломатические механизмы не смогли предотвратить эту трагедию
Напомните, пожалуйста, когда эти механизмы последний раз что-то предотвратили?

Reply

colonelcassad December 29 2018, 10:15:11 UTC
Так трагедию он видит не в самой гуманитарной катастрофе, а в том, что Асад остался.

Reply

netnet_dada December 29 2018, 11:34:39 UTC
невидитт но показывает

Reply

ext_4023131 December 29 2018, 19:22:53 UTC
Ну а что гейропейцам мешало выделить десяток Торнадо со всей Европы и отправить на охоту за ним персонально? Отсутствие воли и ссыкливость

Reply


fuflopisatel December 29 2018, 10:14:01 UTC
Оказывается что в стране где только что отгремела разрушительная война, и где восстанавливаться от последствий придётся не менее десятилетия, либеральная демократия не самая лучшая форма управления.

Ну нихуя себе. Удивительно.

Reply


Leave a comment

Up