Исторический процесс - Кто убил ребенка?

[colonelcassad]

Comments

[beskarss217891]

Согласен.

Многа крика, мало смысла. Можно сказать, что передача - это оодин большой троллинг либероидами внятных рассуждений Кургиняна, и он вынужден вестись на этот троллинг лишь ради очень большой аудитории канала.

[kot9ra666]

смотрю прямо сейчас, вполуха так сказать, уровень дискусии- да... танки интереснее

По поводу стилистики

[mikus72]

Мон колонель, но вы ведь не требуете от "Смехопанорамы" серьезной глубокой аналитики? :) Так здесь фактически то же самое - безбашенная развлекуха на грани приличий.
Интересно, сколько времени Кургинян сможет пребывать в роли Арлекина, противостоящего Пьеро? Впрочем, театральный режессер, как-никак.
ПЫСЫ: Ощущение, что Сванидзе и Ко застряли где-то в начале 90-х и пребывают в своем уютном гнездышке. Отсюда и все идиотизмы

Re: По поводу стилистики

[colonelcassad]

Ну так я и не питая напрасных иллюзий. Меня интересовало, что в итоге получится - получился клон передачи Соловьева без Соловьева.
Соответственно особых ожиданий как и в случае с передачей Соловьева у меня нет - внимательно просмотрев 2 выпуска, это можно сказать вполне определенно.

Я как раз и говорю о том, что "развлекуха" замещает собой возможность донесения определенных месседжей.

Re: По поводу стилистики

[mikus72]

Ну, Кургинян месседжи доносит в своих сольных выступлениях в "Сути времени", здесь же в чистом виде "бои в говне")))
Сванидзе, конечно, клоун первостатейный, только ради него стоит смотреть. Редкий случай, когда отсутствие комедийного дара с лихвой компенсируется общим идиотизмом исполнителя. Прям талант у Карлуши прорезался)))

[landrover110]

Унылое срач-шоу, образчики которых в последнее время стали популярны в ящике.

[kommari]

Да. И насчет Тамары Шениной согласен - было бы интересно ее послушать, а всех остальных попросить помолчать немножечко - до конца передачи.

[new_communist]

"а всех остальных попросить помолчать немножечко - до конца передачи."

+100)))