"Успех этой модели (брак между государством и военнизированными структурами) будет иметь последствия на Ближнем Востоке на долгие годы" - очень примечательный итог "Арабской весны". Ярче всего в Ливане (Хезболла), Палестине (Хамас), Йемене (хуситы), Иране (кудс). Несмотря на яркость личности того же Сулеймани стабильность вооруженных формирований в их самодостаточности. Угрозой же такой модели являются другие национально-религиозные группы в рамках общих границ. Поэтому так сложно идет гражданская война в Ираке, Сирии, Афганистане, Сомали, Нигерии, Мали, ЦАР, Южном Судане. Внешнее вмешательство путает картину, но не снимает проблемы ни в Афганистане, ни в Ираке, ни в Сирии. Надежным выходом является раздел государств по итогу гражданской войны (Северный Судан, вероятно к этому идет Сомали и Ливия). К этому стремятся прагматичные американцы со своими планами передела границ. Но изначальный посыл на решение проблемы у них обрастает интересами разных групп доводя изначально более-менее стабильную ситуацию до кровавых вакханалий.
( ... )
если приглядеться к Ирану, то в основе его режима три вещи: государство, религиозные деятели и КСИР. да, внутри страны войны нет, но есть множество войн вокруг. в этом его отличии от других стран Персидского залива, например. в Палестине усилиями Израиля государство регулярно разрушается, но два других столпа ближневосточной жизни (религия и вооруженное сопротивление) после очередного кризиса восстанавливает модель Интифады. в Египте ситуация немного другая. Армия не распалась на группировки, как и общество, вытянутое вдоль взаимозависимых поселений у Нила. Религиозное влияние тоже ограничено, т.к. завязано на соседних саудовцев и противоречит национализму. в Тунисе тоже все более-менее спокойно. Вообще, что такое "Арабская весна" по сути? Обострение внутренних противоречий (национальных и религиозных) запущенных изначально простым желанием поменять действующих правителей. Там где противоречия не велики, весна закончилась относительно благополучно
( ... )
У тебя от чего конкретно полыхнуло? 1) Что Россия возобновит Лунную программу. 2) Что Великой Америке не верят на слово, но они там все же были. 3) Что русские таки могут доказать, что амеров на Луне не было.
Comments 115
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Звучит как приказ :D
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
1) Что Россия возобновит Лунную программу.
2) Что Великой Америке не верят на слово, но они там все же были.
3) Что русские таки могут доказать, что амеров на Луне не было.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment