Чумовые подробности в приказе. Считаются ли данные представители правопорядка продуктом системы или только ее изъяном? Разве развала работы недостаточно для увольнения, при чем тут пьянство со стрельбой? Факт опротестования поменяет что-либо? Если нет, зачем все эти детали в приказе генпрокурора? И где упоминания отчетов проверяющих с датами и фамилиями?
1. Пьянство со стрельбой как раз при чем. В отличии от нашего времени, когда разгул, строительство дворцов, покупка яхт и выдача дочерей замуж за миллионы долларов блять является личным делом каждого, тогда так не считали. 2. Для увольнения достаточно, но и для отдачи под суд. Допускать пьяный разгул со стрельбой и развал дел следствия в условиях, когда полстраны впроголодь живет, чтобы фронт накормить - это однозначно преступление. 3. Безусловно эти люди считались изъяном системы и с ними боролись. Если бы они были продуктом, мы бы не увидели этого приказа. Как Вы считаете?
1. В отличие от нашего времени тогда были десятки тысяч дел об изнасиловании в отношении военнослужащих. Про яхты не скажу, а вот дворцов якобы ведомственных, а на самом деле начальских было все больше и больше, что и кончилось в 80е тотальным презрением у народа. 2. Не надо ничего перечислять сверх меры, это ничего не изменит. 3. Они носили погоны, а значит были продуктом системы. Всякий, кто пытается рассусоливать на этом месте демагогию, - тратит время.
Comments 132
Reply
Reply
Считаются ли данные представители правопорядка продуктом системы или только ее изъяном? Разве развала работы недостаточно для увольнения, при чем тут пьянство со стрельбой?
Факт опротестования поменяет что-либо?
Если нет, зачем все эти детали в приказе генпрокурора? И где упоминания отчетов проверяющих с датами и фамилиями?
Reply
Reply
2. Для увольнения достаточно, но и для отдачи под суд. Допускать пьяный разгул со стрельбой и развал дел следствия в условиях, когда полстраны впроголодь живет, чтобы фронт накормить - это однозначно преступление.
3. Безусловно эти люди считались изъяном системы и с ними боролись. Если бы они были продуктом, мы бы не увидели этого приказа.
Как Вы считаете?
Reply
2. Не надо ничего перечислять сверх меры, это ничего не изменит.
3. Они носили погоны, а значит были продуктом системы. Всякий, кто пытается рассусоливать на этом месте демагогию, - тратит время.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
да...
( ... )
Reply
Leave a comment