А вот этот, который здесь стоит, разве он нам не враг?

[colonelcassad]

Comments

[ext_2802599]

Страничка истории!

Если честно -

[ststanislaus]

что там было, как там было и было ли вообще - в этой седой древности - Бог весть.
История последних двадцати лет - полна вранья и мифотворчества.
А уж античность и пр. - тут и с поллитрой не разберешься..

[k_mihail92]

"Режим хохла включен"
Нарешті Кассадо почав писати про великих українців!
"Режим хохла вимкнений"

[ext_2711431]

Отсюда мораль -увидав человека, чья философия позволяет ему обниматься с убийцей его отца - палкой гоните от себя, ибо не долго ему убить и того, кто пригрел его.

[mbillib1974]

Да там и обниматься не надо. Мечется как каботаж меж портами.

"В гражданской войне между Цезарем и Помпеем встал на сторону последнего (49 год до н. э.). После битвы при Фарсале перешёл на сторону Цезаря и занял видное место в его окружении." (вики)

[neon_knight]

Биография идеального укра.

Споры истории не исказят той правды, что...

[ext_4132959]

Цезарь, без Брута - все равно Цезарь, Брут, без Цезаря - никто.

Re: Споры истории не исказят той правды, что...

[mbillib1974]

Ну если только принять за аксиому, что Цезарь = диктатор. Брут без Цезаря символ чистоты помыслов. Не было бы диктатора - Цезаря, и не было бы причин Бруту радеть за республику.

Re: Споры истории не исказят той правды, что...

[colonelcassad]

Они были взаимозависимы. После смерти Катона, у погибающей Республики должен был появится лидер, который хорошо или плохо, должен был сыграть в последнем акте этот исторической драмы.
И в этом плане символично, что политические обстоятельства сделали этих отнюдь не чужих друг другу людей политическими и идеологическим врагами.