Красная Солянка. Январь 2018
Красная Солянка. Январь
1. "Винета" снова выходит на связь
О методах пропаганды и деятельности нацистской пропагадистской конторы "Винета".
Во внутренних документах подчиненные Геббельса вполне откровенно отмечали: «Пропаганда разложения - грязное дело, не имеющее ничего общего с верой или мировоззрением. В этом деле решающим является сам результат. Если нам удастся завоевать доверие противника тем, что мы обольем грязью своего фюрера и его сподвижников, свои методы и свое мировоззрение, и если нам удастся проникнуть в раскрывшиеся для нас души солдат противника, заронить в них разлагающие лозунги (совершенно безразлично, будут ли это марксистские, еврейские или интеллигентские лозунги, лишь бы они были действенны), то этим будет достигнуто гораздо больше, чем самой доходчивой проповедью о большевистской опасности и плутократической системе».
Ключевое место в проведении подобной деятельности и отводилось организации «Винета». Это подразделение министерства пропаганды было сформировано в самом начале 1941 года и действовало до самого конца войны. Вместе с поражением Рейха «Винету» постиг крах. Однако большинство её сотрудников смогли перебраться на Запад и продолжали свою предательскую деятельность против СССР многие годы.
К концу 80-х годов прошлого века они передохли, но, спустя три десятилетия фашистская «Винета» возродилась. В новых технических формах, но с теми же целями - завоевать доверие противника, облив грязью своих фюреров и их сподвижников, свои методы и свое мировоззрение, и проникнув в раскрывшиеся души их врагов, заронить в них разлагающие лозунги (совершенно безразлично, марксистские, или патриотические лозунги, лишь бы они были действенны), и развалив их изнутри. Чтобы они, вместо борьбы с империализмом истребляли друг друга.
Раньше это были листовки, брошюрки, слухи, сплетни, анекдоты и радиостанции - теперь интернет. В Сети сейчас довольно много блоггеров, которые составили себе неплохую репутацию среди левых и патриотов громкими, даже скандальными материалами, направленными против правящего ультра-либерального режима и даже самого Путина.
Но, когда пришёл трудный для режима час, в этой, как будто своей для коммунистов среде то один, то другой деятель, публиковавший казалось бы разгромные материалы против власти, вдруг начинает обрушиваться на коммунистов КПРФ, клеймя позором и лидера КПРФ Зюганова и избранного коммунистами и нашими союзниками единым кандидатом на президентских выборов Павла Грудинина. Не стану повторять поток их пропагандистской брехни - буду краток: Грудинин убивает!!! Грудинин отравляет!!! Зюганов предатель!!! КПРФ действует под контролем кураторов из Администрации президента Путина, их кандидат согласован с Кремлём. И стандартный набор пригрешений в глазах коммунистов, плюс грехи в глазах патриотов.
Бесполезно разбирать эту ложь, лучше напомню некоторые подходы работы «Винеты» против советских граждан. Это будет полезно нам сегодня: В первые часы после начала германской агрессии против СССР работники «Винеты» начали радиотрансляции. Все первые месяцы войны радиопередачи велись на шести языках (русском, украинском, белорусском, эстонском, латышском и литовском). При этом основное внимание было уделено обращениям к потенциальным перебежчикам и пропаганде «преимуществ» плена.
Для вещания на военнослужащих РККА и население, находящееся в советском тылу, было задействовано 35 радиоцентров мощностью до 150 киловатт. Наибольший интерес вызывают попытки сотрудников «Винеты» вести так называемую черную пропаганду, когда вещание осуществлялось как бы от лица антисталински настроенных «марксистов», «троцкистов», «монархистов», «националистов» и т. д.
Одну из таких радиостанций возглавил Карл Иванович Альбрехт (1897-1969). С начала 1920-х годов Альбрехт был немецким коммунистом, затем перебрался в Советскую Россию, где со временем стал заместителем народного комиссара лесного хозяйства.
В 1934 году его арестовали как «агента рейхсвера» и даже приговорили к смертной казни, однако выслали за пределы СССР. К 1938 году Альбрехт окончательно разочаровался в коммунизме и перешел на службу к нацистам. Его книга «Переданный социализм» неоднократно издавалась в рейхе огромными тиражами и впоследствии распространялась на оккупированных территориях.
В 1941 году Альбрехт поступил в распоряжение «Винеты». Это было мощнейшая структура. В «Винете» работали более трёх тысяч человек всех основных национальностей СССР. В «Винете» существовали также и другие редакции - украинская, белорусская, латышская, литовская, эстонская, азербайджанская, грузинская. Но самым большим сектором «Винеты» стал русский, его численность достигала нескольких сотен сотрудников. Внутри этого сектора были уникальные подразделения.
Читать полностью здесь https://lytkin-pavel.livejournal.com/857963.html
* * *
2. Грудинин отвечает на вопросы
Для тех, кому не хватало Грудинина, кандидат от КПРФ отвечает на вопросы.
Click to view* * *
3. О кандидате на выборах президента от РОТ ФРОНТА
О выдвижении на выборы машиниста мостового крана мартеновского цеха "Кировского завода" Натальи Лисицыной.
Съезд большинством голосов решил участвовать в выборной кампании, выдвинув своего кандидата в президенты России. Выдвиженцем Трудового Фронта стала рабочий лидер, машинист мостового крана мартеновского цеха «Кировского завода» Наталья Сергеевна Лисицына. За ее кандидатуру на альтернативной основе проголосовало подавляющее большинство делегатов Съезда РОТ ФРОНТа. Впрочем, сама Наталья Лисицына на «предвыборном» съезде не присутствовала. Как рассказал нам секретарь Ленинградской организации РОТ ФРОНТа Степан Маленцов, руководство подразделения, в котором работает товарищ Лисицына, узнав о намерениях участвовать в президентской кампании, довольно сильно испугалось и уже начало вставлять палки в колеса потенциальному кандидату в президенты «из рабочих». Так, Наталью Сергеевну ни на каких условиях не согласились отпустить на Съезд партии, который собрался в Петербурге специально для решения вопрос о выдвижении товарища Лисицыной, жителя Питера. «Мы были готовы к этому», - отметил Степан Маленцов. - «Но такие ухищрения власть предержащих только утверждают нас в уверенности, что мы выбрали правильную тактику на эту выборную кампанию, не послушав тех, кто просто заклинал нас избрать тактику бойкота!»
Читать полностью здесь http://www.rotfront.su/rot-front-skazal-ofitsialnoe-da/
* * *
4. О бойкоте выборов
Ну и для полноты картины, помимо кандидатов от КПРФ и РОТ ФРОНТ, точка зрения в пользу бойкота выборов.
Барин какбе устраняется от непосредственного управления поместьем и отдаёт все рули бурмистру, причём бурмистра выбирают сами крестьяне, выбирают из нескольких кандидатов, демократично предложенных барином. Бурмистр, ясен пень, хоть и считается официально Самым Главным Правителем, без позволения барина ничегошеньки сделать не может, ведь в окрестностях за что ни возьмись - всё барская собственность, а её без спросу трогать Конституция не велит. Так что занимается наш бурмистр тем, в основном, что выслушивает пожелания барина, формулирует эти пожелания в виде приказов, указов и распоряжений, а потом следит за исполнением оных. Но со стороны даже может показаться, что бурмистр реально "правит", реально "проводит свою политику". И крестьяне, если всё идёт так, как надо барину, именно бурмистра считают своим главным врагом. Ведь бурмистр, в отличие от катающегося по петербургам и баден-баденам барина, всё время на виду, все крестьянские несчастья именно он зачинает. Это злой бурмистр приказывает сечь смутьянов кнутом, это алчный бурмистр отбирает последнюю корову у "недоимщика", это бессердечный бурмистр выселяет из избы несчастную вдовицу, обездоливает стариков и сирот, отправляет крестьянских сыновей в солдаты... Именно на бурмистра крестьяне кинутся с топорами, если житуха совсем невыносимой станет. А барину даже такой экстремальный вариант пофиг, барин быстро предложит крестьянам ещё штук пять бурмистров, на выбор. И потом победивший на "выборах" кандидат снова станет проводить политику, выгодную и угодную барину, к вящему удивлению крестьян-избирателей, которые полагали, что "вот этот-то кандидат - он уж точно ЧЕСТНЫЙ, стоит ЗА ВЕСЬ НАРОД и скоро Чубайса посадит, а МРОТ к прожиточному минимуму приравняет".
Конечно, стоит только вооружиться политграмотой, диаматом да логикой - и становится очевидно, что из-за каждого бурмистерского распоряжения "уши" барина бесстыднейшим образом торчат. Становится ясно, что грабит бурмистр не для себя, а для барина, себе только долю малую оставляет. Становится понятно, что неправедные богатства бурмистра, о которых не устаёт пищать "оппозиционная" пресса, во-первых являются сущей мелочью по сравнению с богатствами барина, а во-вторых от того же барина бурмистру и достались, в награду за усердную службу. И когда всё это понимаешь - как-то уже не сильно хочется "голосовать". Политически грамотных граждан в капиталистическом мире пока что немного, но охладевают к выборам даже и не очень грамотные граждане - нужно быть совсем дураком, чтобы не заметить: как ни голосуй, всё равно житуха только в худшую сторону меняется; кандидаты всю дорогу обещают одно и то же, причём никто никогда обещаний не выполняет; зато все "радетели за народ", посидев пару лет у кормила власти, начинают как-то подозрительно лосниться...
Читать полностью здесь https://remi-meisner.livejournal.com/208841.html
Ближе к выборам на тему ходить или не ходить отпишу отдельно.
* * *
5. Антисоветский ЖЖ
О засилии антисоветизма в Живом Журнале.
Я уже не раз писала, что ЖЖ держится (вернее, его держат) почти полностью на антисоветском ресурсе.
Сегодня решила подсчитать сколько в Топе антисоветских постов или постов использующих антисоветскую тематику.
«Кошмарная красота советских женщин: когда в 20 выглядели на 50
Если честно, нельзя так говорить, но судя по фотографиям тех лет, советские женщины были серыми, неухоженными и забитыми. Полные, похожие на теток уже в 30 лет, женщины-товарищи, рабочие лошадки: химзавивка, брови-ниточки и самый страшный эро-кошмар сегодняшнего мужика - повышенная лохматость.
Да уж, во времена наших мам, бритье какой-либо части женского тела было не только необязательным, а даже считалось чем-то кошмарным...».
Этот пост стоит довольно высоко, притом, что он - рекламный. Рекламирует он какую-то дрянь для интимной эпиляции. Смогли бы блогерша вывести свою рекламку в Топ, если бы не клевета на советских женщин? Вопрос риторический.
Кстати, мусульманки и в СССР, и до СССР убирали волосы на всем теле, а вот у женщин Запада еще в 80-е годы интимная эпиляция была не в моде.
Читать полностью здесь https://uborshizzza.livejournal.com/4702910.html
* * *
6. О скептицизме и диаматике
О проблематике системного скептицизма у левых.
«Это есть путь ликвидаторства и перерождения, - говорит Сталин о потере социалистической перспективы в деле строительства страны, - ибо он ведет к ликвидации основ и целей Октябрьской революции, к перерождению пролетарского государства в государство буржуазно-демократическое.
Источником такого „умонастроения“, почвой его возникновения в партии является усиление буржуазного влияния на партию в условиях новой экономической политики, в условиях отчаянной борьбы капиталистических и социалистических элементов внутри нашего народного хозяйства. Капиталистические элементы ведут борьбу не только в области экономики. Они стараются перенести борьбу в область идеологии пролетариата, пытаясь заразить наименее устойчивые отряды партии неверием в дело социалистического строительства, скептическим отношением к социалистическим перспективам нашей строительной работы, причем нельзя сказать, чтобы их старания оставались абсолютно бесплодными.
Читать полностью здесь https://prorivists.org/antiscepticism/
* * *
7. Можно ли считать себя коммунистом, не владея методологией марксизма в полной мере?
О проблематике развития оппортунизма в СССР и забвении классиков.
В официальных документах посталинской КПСС, по всем вопросам и всегда отмечалось, что в основу всех решений партии заложена, тоже, марксистская диалектика. Однако поражение, понесённое КПСС, доказывает, что в документах КПСС посталинского периода содержатся лишь здравицы в адрес диалектики, а сама диалектика в этих решениях, как и в головах их авторов, и «не ночевала». В современных условиях это противоречие приобрело решающее значение в жизни левых партий, особенно, с учётом того, что КПСС рухнула. Эта трагедия позволяет, одним, утверждать, что диалектика в качестве методологии мышления «не работает» вообще, а другим, что кадры КПСС, тем более, руководящие, к моменту её распада, просто, не владели диалектикой ни в коей мере. Минимально необходимым определением сущности классической идеалистической диалектики, является вся книга Гегеля «Наука логики». Плох тот член партии с коммунистическим названием, которому не хватило мужества, воли, внимательно, как это сделал Ленин, прочесть, обдумать данное развёрнутое определение диалектики полностью в условиях торжества реакции. Сталин, написав книгу «Вопросы Ленинизма», а тем более, одержав все свои победы над внутренними и внешними врагами коммунизма, доказал на практике, что безукоризненно владеет диалектикой в ленинской интерпретации. Всякий, называющий себя левым, но не знакомый с научным содержанием слова «диалектика», с её гегелевским, ленинским и сталинским определениями, абсолютно не опасен для буржуазии.
Читать полностью здесь http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?diamatika1123
* * *
8. Есть ли у России идеология?
О проблематика наличия/"отсутствия" идеологии.
Нынешнее российское общество есть общество классовое, господствует в котором буржуазия, государство в котором принадлежит буржуазии. Следовательно, и доминирующая идеология тут носит классовый характер, отражает интересы господствующего класса. Взгляды и идеи этого общества направлены на укрепление существующей общественно-экономической формации. Буржуазия готовит специально обученных людей, которые профессионально занимаются идеологической обработкой населения. Она строит государственные образовательные программы в ключе получения узкого набора навыков, необходимых для исполнения специфической, строго ограниченной трудовой функции. Образование больше не учит по-настоящему методам научного познания, не дает систему знаний. Это делает любого формально образованного человека легким объектом управления, позволяет манипулировать его сознанием через информационное воздействие, который он сам не в состоянии отфильтровать и проанализировать, не в состоянии выявить его сущность и обнаружить его влияние на себя. Образование готовит человека-функцию, который так нужен работодателям.
Читать полностью здесь https://politsturm.com/est-li-u-rf-ideologiya/
* * *
9. Троцкины дети.
Журнал "Крокодил" 1937 года о троцкизме.
В годы великой социалистической стройки, в канун великих мировых потрясений, у преддверья войн, которые готовит нам уходящий мир капиталистического насилия, есть у нас одно слово, которое наполнено новым, торжественным и священным смыслом. Слово это - Родина. Нет у нас в стране на одного честного человека, сердце которого не билось бы радостно и гордо, когда он слышит или произносит это слово. Нет в стране ни одного трудящегося, который не отдаст свою кровь и жизнь за свою социалистическую родину и любимейшего из любимых наших вождей-великого машиниста локомотива революции Иосифа Сталина.
И только они, эти растленные компаньоны Троцкого, они, чья имена противно повторять, сделали из родины предмет торга и продавали ее заклятым врагам.
Их гнусный лай из помойной ямы истории уже переходит в предсмертное хрипенье.
Читать полностью здесь http://stalinism.ru/listaya-staryie-gazetyi/trotskiny-deti.html
* * *
10. К 165-й годовщине Хосе Марти
Памяти Хосе Марти.
Что касается меня, то я прекрасно понимаю, что нельзя руководить народом, игнорируя его живую душу. Я отлично знаю, как воспламеняются сердца и люди поднимаются на смертный бой, когда в душе горит святой огонь. Но что касается формы общественного устройства, то здесь приходится учитывать и помыслы и дела людские, ибо люди сами творят свою судьбу. Вы знаете меня. Я буду защищать только то, что гарантирует победу революции и служит ей. Я сумею стать рядовым и не почувствую от этого никакой обиды, ибо буду знать, что идея моя жива. А когда мы обретем форму общественного устройства, то станем претворять ее в жизнь, независимо от того, буду делать это я или другие»…
Читать полностью здесь https://prometej.info/blog/tvorchestvo/k-165-letiyu-hose-marti/
* * *
11. Феномен доноса
О доносительстве на молекулярном уровне во время репрессий 30х годов.
Доносы, написанные без видимых личных мотивов, проникнутые или прикрывающиеся абстрактным стремлением к справедливости, желанием выявить «врагов партии и народа», довольно часто встречаются в документах НКВД. В таких доносах авторы ничего не добиваются для себя лично, во всяком случаю, - напрямую:
«В Михайловском районе прокурор Остроконь преступник,
- говорилось, например, в доносе из Запорожской области,
- разоряет красноармейские семьи, расхищает колхозные продукты, ослабляет экономику колхозов, грубо поступает с жалобщиками. Жалобщики обслуживаются плохо. Часто прокурор отказывает в приеме жалобщикам, которые считают дальние километры. В рабочие часы занимается самоснабжением и личными делами. Пора проверить эту личность! Он повторяет 1933 год. Парень пошел по другому пути, хотя громко кричит: “За Советскую власть” а робит против Советской власти. Сигналов очень много, и народ волнуется.
Красноармеец К.Соколов
Закончим войну, проверим всех!
2.ХП.44 г. »[5].
Авторами подобных разоблачений, иногда злых и косноязычных настолько, что в них просто трудно обнаружить хоть какой-нибудь смысл, обычно выступали люди, искренне верящие в справедливость высшей власти, а значит и убежденные в возможности восстановления справедливости. Часто это просто крик души человека из низов, обращенный к верховному арбитру и не содержащий никаких реальных фактов.
Часть «бескорыстных» доносов обращена против конкретных лиц (непосредственного начальства, сослуживцев). Образцом такого доноса является официальный рапорт заместителя начальника Управления милиции НКВД Эстонской ССР Голубкова заместителю наркома внутренних дел республики Киселеву:
«Считаю необходимым поставить Вас в известность о следующем: В субботу 8/VII-с/г., вечером, я имел беседу с начальником секретариата Управления милиции т.Логусовым, который в разговоре мне сказал, что зам. наркома НКВД по милиции т.Кальво является националистом и очень плохо относится к русским. Как сказал мне тов.Логусов, однажды тов. Кальво в разговоре с ним спросил его (разговор между ними всегда ведется на эстонском языке), не скрывает ли Логусов что-нибудь от него, т.к. ему кажется, что Логусов его не информирует, о чем необходимо. Получив от Логусова ответ, что он - Логусов - от него - тов.Кальво - ничего не скрывает, тов.Кальво заявил Логусову: “ничего, не беспокойтесь, когда приедем в Эстонию, мы им свои зубы покажем”. Что значит “свои зубы покажем” и кому “им”, как пояснил мне Логусов, - “это касается русских”».
Приведенный выше «рапорт» доказывает или, во всяком случае, позволяет предположить существование специфического личностного типа, особенно предрасположенного к написанию доносов. Характерно, что упомянутый в «рапорте» Логусов - главный источник компрометирующей информации - сам доноса так и не написал. Эту грязную работу взял на себя другой человек, который лично ничего компрометирующего сообщить о Кальво не мог.
Читать полностью здесь https://scepsis.net/library/id_3810.html
* * *
12. Самый политический фильм Стэнли Кубрика
Джек, дорвавшийся до возможности реализовать себя в идеальной по сути обстановке, «не человек, которому есть что сказать или который любит действовать с помощью слов, но, скорее, некто желающий быть писателем» (Ф. Джеймисон, Историзм в «Сиянии»), оказывается саморазоблачённым перед самим собой - не в состоянии что-либо произвести он в исступлении изо дня в день набивает одну и ту же детскую считалку, портя сотни листов бумаги, и всё больше и больше накручивая себя. Всё это контрастно отображается на фоне деятельности жены Венди, которая выполняет и семейные обязанности по готовке еды и уборке и работу Джека по контролю за состоянием особняка, т. е. совершает по сути все пролетарские функции внутри смоделированного социума. Но именно она вместе с ребёнком становится объектом вымещения злобы главного героя из-за его творческих неудач.
По мере того как Джек сходит с ума, им овладевает «бремя белого человека» - он фантазмирует классическое общество 1920-х годов, когда правящий класс «вёл агрессивное и нарочито публичное существование», а «низшие слои» знали своё место. В диалоге Джека со слугой фигура последнего постепенно превращается из мелкого прислужника в образ сурового наставника, познавшего принципы общества и смогшего «поставить на место» тех, кто находится ниже его рангом - детей, женщин, «ниггеров» - пускай, и самым радикальным методом. Именно здесь герой окончательно понимает «причину» его «бед» - пора приучить вышедших из под его контроля, тогда и жизнь наладится.
Читать полностью здесь http://rksmb.org/articles/culture/siyanie-samyiy-politicheskiy-film-kubrika/
* * *
13. На службе в войсках ВЧК
Воспоминания ветерана КГБ Лавровского о службе в войсках ВЧК
* * *
14. Как удалось отстоять Москву
Военный историк Алексей Исаев о том, как удалось отстоять Москву в октябре-ноябре 1941 года.
* * *
15. Человек, управляющий вселенной
О создании мексиканским художником Риверой фрески "Человек, управляющий вселенной".
1932 год - время иконографического сближения между СССР и США. Эстетика коммунизма и эстетика капитализма - две параллельные прямые - вдруг пересеклись. Сближение их визуального словаря было воспринято многими как реальное идеологическое сближение: «Коммунизм - это американизм ХХ века» - вот девиз американских коммунистов. Как следствие, наброски Риверы с Красной площади, не реализованные на стенах клуба Красной армии в Москве, легли в основу росписи манхэттенского вестибюля. К исполнению Ривера приступил 7 марта 1933 года, сразу по завершении росписи в Детройте...
Читать полностью здесь https://goo.gl/DWRkkZ
* * *
Как обычно партия и правительство выражают благодарность читателям "Рупора Тоталитарной Пропаганды" за присланные ссылки и материалы.