Произвол и военные преступления добровольческого батальона "Айдар" на севере Луганской области

[colonelcassad]

Comments

Неплохая отмазка

[eduard_galeev]

Всего лишь солдаты.

Re: Неплохая отмазка

[colonelcassad]

Ну да, примерно как нацики в Нюрнберге оправдывались.

Re: Неплохая отмазка

[ext_939919]

Борис, а как в наших патриотических кругах относятся к созданию отечественного аналога сайта "Миротворец". Ну только без маразмов типа занесения туда Трампа.
ИМХО, вопрос назрел. ФИО - краткая биография - почему попал.
Думаю, в будущем так и так пригодится.
Причем, можно просто собирать эти данные, ничего не писать, чтоб какие-то пгавозащитнеги не возбудились типа угрожают совестливцам и неполживцам.
Просто список - ФИО - биография - деятельность (послужившая причиной попадания)
Назвать сайт, к примеру. "Попаданец" ))

[proninoleg]

прально, копируйте шеневмерлых во всём

[proninoleg]

тю, а сами воены света утверждают, что героически воевали с российской армией, жгли танки, а оно вон чё, грабили, убивали, пытали мирных и безоружных. Хотя чего ещё ожидать от синейших на континенте гибаргов.

[tomas_morr]

[rom_tomm]

ОЧЕНЬ трудно представить что бы в Израиль приехали японец-режиссёр ,и к примеру , мексиканец
и показывали фильм о "простых солдатах" -зондеркоманд СС
НО В России это вполне возможно -якутка и галицай вполне открыто прпагандирую и оправдывают этот айдар перед сотнями людей, в разрешённом властями кинопоказе.

Re: Розжигаете с якуткой -то, это одна из

[rom_tomm]

и что ?
если якутка то для неё 282 статья не применяется?
показывала бы тогда свои фильмы в якутске

[ext_2982048]

Судя по реакции власти в России, ей очень хочется спровоцировать столкновения и кровь внутри страны.
Иначе сложно объяснить такое.

[cmap_ka3ak]

Это хуже, чем преступление, - это ошибка.

[victoria_329]

Мне кажется преступление-хуже ошибки. Ошибка-когда просто дебил, преступление всегда осознанно

[ext_3900928]

Вероятно, тот кто описал сей фильм как "восхваляющий украинских карателей из батальона "Айдара"" это фильм таки посмотрел, ибо как иначе понять и затем охарактеризовать суть фильма. Непонятно, однако, почему другим людям нельзя этот же фильм посмотреть, дабы самим сделать СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ вывод. Т. е. в общем, как и всегда, "умные дяди" (и тёти) за других решают что правильно, а что неправильно, что хорошо, а что плохо, что смотреть можно, а что нельзя (привет Н. Поклонской). Вероятно потому, что других людей они считают "недееспособными" или даже "неполноценными" или иначе "унтерменьшами".

[strangercom]

[ext_3900928]

Мне сей фильм неинтересен. Ваш вопрос к тем, кто зачем то пошёл в кинотеатр, если? на youtube уже лежит это кино.

[strangercom]