Leave a comment

Comments 306

2017 год - это революция в США, e_vajs January 22 2017, 08:44:41 UTC
но никак не в России.
ИксперДы ждали революцию в РФ, а она произошла в США.
ИксперДы, такие ИксперДы...

Reply

Re: 2017 год - это революция в США, parusodinoky January 22 2017, 09:42:19 UTC
Ванга, мухоморы вредны для здоровья. Минздрав.

Reply

(The comment has been removed)

Re: 2017 год - это революция в США, e_vajs January 22 2017, 09:50:44 UTC
ГУГЛ в помощь.

Reply


(The comment has been removed)

19red_star51 January 22 2017, 09:01:27 UTC
Прежде чем встретиться с верхушкой бриттов,Трамп встретится(не сам,но через своих советников)с подлинными
хозяевами Британии,Германии,Франции.Перетрут проблемы за кулисами.А вот потом уже следует ожидать заявлений Трампа в реале.

Reply

(The comment has been removed)

duduka100 January 22 2017, 09:50:20 UTC
Интернет 2.0 Закрытая сеть для посвященных.

Reply


ker_mit January 22 2017, 08:46:49 UTC
втройке

Reply

ker_mit January 22 2017, 08:49:01 UTC
Кстати не знаю почему, но такого плана статьи почему-то кажутся чужеродными здесь. Ну вот почему-то возникает ощущение, что не полковник писал)

Reply

Так Штайнгрубер настрочил, чо )) ext_2753708 January 22 2017, 09:28:00 UTC
Кассад не при деле

Reply

(The comment has been removed)


ext_2711431 January 22 2017, 08:55:15 UTC
"Конец истории" - это когда повсеместно ядерные грибочки и последующая многолетняя зима. Все остальное -продолжение сериала.
Касательно глобализации на почве одной идеи и полюса - это утопия, причем весьма чреватая глобальной пагубностью.
Единственная глобализация которая допустима, полезна и необходима -это глобализация научного знания, ибо Мир в глубоком кризисе ( проще г-ря в жопе), и ни одна страна с этим не справится.

Reply

ext_980308 January 22 2017, 09:04:36 UTC
Это отсылка к незабвенному труду Фукуямы, недаром написано в кавычках )

Reply

ext_2732677 January 22 2017, 09:40:45 UTC
Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли? Сколько?
Законы мироздания и закономерности исторических процессов говорят на протяжении всех веков одно и то же. " Не надо делать культов". Ни культа демократии, ни культа глобализации, ни культа науки. Культ выхолащивает сущность. Тот же Обама... Он же с хорошими идеями руководила, искренне хотел создать демократическое и культурное всемирное общество под руководством США. Да, он не был никогда лидером-идеологом. Он был просто марионеткой, как и Буш младший.
А что касается науки. Она должна, вернее просто обязана применять к себе самой научный подход, ставить объективность выше результатов

Reply

ext_2711431 January 22 2017, 09:58:31 UTC
у науки по определению, исходя из ее критериев, нет культа. Точнее нормативно не должен быть, фактически он может возникнуть, но сама наука тут не виновата. Просто некоторые люди (люди как известно неидеальны) могут истолковывать некоторые знания как непреложные догмы и строить исковерканные умозаключения.
Поэтому и нужна глобализация науки -чтобы у информации было больше экспертов и критиков, отсеивающих истину от лжи.

Reply


теперь мы узнали, какой уродливый был старый мир ext_2751992 January 22 2017, 08:56:21 UTC
и какие уроды в нем правили

Reply

Re: теперь мы узнали, какой уродливый был старый мир ext_3587832 January 22 2017, 09:07:23 UTC
Мир остался тем же, просто уроды будут другие, уродства вряд ли изменятся.

Reply

Re: теперь мы узнали, какой уродливый был старый мир ext_3509446 January 22 2017, 10:28:07 UTC
Да,уж!Ты бы,поменял фамилию,не да Бог попадешь СИЗО или дальше,жить тебе там долго!

Reply

Re: теперь мы узнали, какой уродливый был старый мир ext_2751992 January 22 2017, 13:47:30 UTC
ну выебут тебя по испански, какая разница?

Reply


Leave a comment

Up