Прогресс информационных технологий и устойчивость власти

[colonelcassad]

Comments

[polbanky]

/*одним из важнейших отличий предвыборной кампании Трампа от его основного оппонента было то, что он приложил в разы больше усилий для своего продвижения в социальных сетях.*/

Патамушта социальные сети дико топили за клинтона. Ему просто не надо было прилагать усилия туда, куда они сами приложились.

[so_n]

Тут немного дополню, они "дико топили за клинтона до отвращения", это было, да.

[hal90_00]

>> Патамушта социальные сети дико топили за клинтона.

Украинский сегмент старался не отставать :)

[hrenorg]

От теперь Трамп Авакяну припомнит нежные слова... Кроме того, Арсен не умеет в мову хозяев, сделал ашипку в названии Святой Страны! За такое не простят. :)

[alexa_bell]

Технология она и есть технология, ей безразлично, где и кто её применяет: пусть это будет Ливия, пусть США. Нужна только корректировка в зависимости от общества, в отношении которого или в котором она применяется.

[ext_3667554]

Да, а критическая масса социальных инженеров, владеющих этой технологией, как раз в США. Похоже, они её таки применили на родине.
Ситуация как с профессором, который змею подпускал в соседнюю комнату через дырочку в стене. Пока не доигрался.

[skorobogatov]

Очень точно подмечено: как раз Трампу и удалось выжать из социальных сетей гораздо больше, чем бунтовщикам на Ближнем востоке.

[spellinger]

Самая эффективная стратегия диктатора -самостоятельно создавать сайты вербовки бунтовщиков. Во первых - это дает возможность их локализовать ,учитывать и периодически выпиливать .Во вторых - это дискредитирует настоящие сайты бунтовщиков.
Казалось бы ,при чем тут навальный,которого не посадили.
Тут в игру должна вступить другая сторона ,которая гарантирует подлинность определенных сайтов бунтовщиков,не давая диктатору применять данную стратегию. Но "другая сторона" таким образом ,вступает в открытый конфликт с диктатором.

[colonelcassad]

Ну это виртуальная зубатовщина. Практика показывает, что эта схема обоюдоострая.

[spellinger]

Ну не совсем -Зубатовщига это скорее подконрольные гос-ву профсоюзы ,да и Принципы легального рабочего движения в изложении Зубатова: Замена революционного учения эволюционным, а следовательно, отрицание, в противоположность революционерам, всех форм и видов насилия.. Эти организации не были обманом.

Так в чем обоюдоострость схемы? В чем опасность для диктатора? )

[ext_3712289]

В том, что подконтрольные организации в любой момент могут перестать быть подконтрольными.

Роботы нас спасут

[nation_ratio]

Вычислительные ресурсы и ПО для создания сети ботов, способных пройти тест Тьюринга в социальной сети, - дело ближайшего будущего. Таким образом СМИ просто выйдут на новый виток, когда вместо одной говорящей головы в дуроскопе, будет стопицот тысяч электрических говорящих голов в соц.сетях, которые несут тоже самое, что дуроскоп, но с разных ракурсов и в приложении к разным фактическим случаям, заодно сами эти случаи изобретая.
Ольгинские и прочие живые боты канут в прошлое под напором прогресса.

[spellinger]

Ну и что?
Возникнут новостные сервисы (платные) ,которые будут отвечать за базар за качество новостей и аналитики. Они будут конкурировать между собой потому что их тоже будут покупать - то есть вбросить дезу в мозги хомячков будет можно ,но дорого. Как и сейчас. Ничего не изменится.

Re: Роботы нас спасут

[so_n]

Это будет началом конца человека, как свободно разумного. Так как роботы выбьют человека из природной ниши разумных.
Впрочем, нечто подобное уже происходит в некоторых западно-южных областях, где человек откровенно деградирует.

Re: Роботы нас спасут

[ext_2711431]

Тогда сеть займут одни боты, они убедят других ботов и Скайнет устроит революцию гидности-)

[skeptegg]

Так это, "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней", сказал один умный человек.

[so_n]

Пендосы очень внимательно идут заветами Йозика, он их флаг.

[skeptegg]

Да не только они. Йозеф то истину сглаголил. Любое более менее крепкое государство контролирует СМИ и через них оказывается воздействие на свое население.

[so_n]

По сути согласен.