О "репрессиях" Ивана Грозного

[colonelcassad]

Comments

[baiza]

Всегда считал, и считаю, Ивана Грозного одним из самых выдающихся лидеров России!!!

[ext_3363163]

По фактам

[colonelcassad]

А это уже вопрос хода смуты и сношений местного руководства с иноземными державами. Этим кстати и московские бояре не брезговали, сдав столицу полякам. Что говорит о том, что главная проблема опричнины была не ее "кровавость", а ее незаконченность.
Примерно как со Сталинскими репрессиями.

[colonelcassad]

В одних городах распад управления и падение лояльности произошел, а в других нет. Москва характерный тому пример на фоне того же Смоленска.

Ну это как раз и свидетельствует, что всех задач репрессии не решили.

[samum_55]

Вот кстати Новгород и был его главнейшей победой. Ни его дед, ни Невский, ни Владимир не смогли победить тамошних незалежников и самостийщиков. А те ребята были покруче бандеровцев. Так что в этом вопросе он даже Сталина превзошёл.

[colonelcassad]

Ага, по сути именно при Грозном утвердилось окончательное первенство Москвы и конец новгородской фронды.

[samum_55]

Вот именно. Поищите книгу Анатолия Членова "По следам Добрыни", это про крещение Руси и первую попытку покончить с новгородскими отморозками. Которые, кстати, были потомками тех самых варягов из банды Рюрика.

[colonelcassad]

Именно поэтому он хотел отвалиться под власть польского короля.

[ext_3363163]

Конечно, что плохого когда кучка бояр хотят за ништяки сдать православное население католикам. Вы видимо по лекалам 20 века живёте.
Когда Россия была под поляками?

[ext_3363163]

Так этих королей пригласили править, а не Польшу к Венгрии присоединили.Разницу не понимаете что ли.

Он был царём во время смуты которого кроме как в Москве никто царём не считал это раз. Второе то, что Москва после этого к Польше не присоединилась и вассалом не становилась.
Раньше никакого значения не имела национальность , главная вера.