С власовским рылом в калашный ряд

[colonelcassad]

Comments

[ext_3007027]

Так чем же был обусловлен феномен коллаборационизма: «процессами самоопределения» среди советских военнопленных или военными потребностями Вермахта и инициативой германского командования?

Я что-то не понимаю, но разве "«процессами самоопределения» среди советских военнопленных" не вытекает из "в значительной степени было проявление массового недовольства режимом и его мероприятиями, проводившимися с середины 1920-х годов» (С.841)." чем и воспользовалось "инициативой германского командования" для решения "потребностями Вермахта" ?

[ext_3007027]

Т.е. без цитирования если, то феномен коллборационизма был вызван тем, что была куча ущемленных в правах людей в результате проводимой политики в 20-х годах, чем с умом воспользовалось германское командование решая свои проблемы.

Тут как бы нарушения логики вижу в ваших постах, а не в данном докладе. Хотя сам доклад и не читал - но выдержки из вашего же поста - ваши же слова - мягко говоря абсурдны. Или я совершенно не верно понял надёрганные Вами же цитаты.

[ext_2753708]

Феномен колаборацианизма с "недовольством" не связан. Связан только с пленом и недовольством концлагерем. Их щемили в немецком концлагере

[ext_3007027]

Вы утверждаете это с таким абсолютизмом, что у меня даже тени сомнения не возникает. Разумеется я Вам верю, к черту логику, факты и аргументы.

[alexa11111]

М-да, мелкую, по сравнению со сдавшейся целиком и полностью Европой, кучку отщепенцев представили выразителями социального протеста...

Бюджетный путь к майдану

[kapitan_11]

[ext_3007027]

У вас аргументация странная. А что, жильцы города, с населением скажем в 50 тысяч человек, бунтующие против продразверстки, или разворованных губернатором/мэром города денег на ремонт ЖКХ по фед.программе, они что - не выражают СОЦИАЛЬНЫЙ протест ? Или у вас какое-то свое, понимание данного термина ?

[tial]

а Европа против чего протестовала сдавшись на милость гитлера?

[ext_3156334]

Армия в военное время это машина задача которой заставить вполне нормальных и мирных людей убивать других вполне нормальных и мирных людей. В таких условиях у человека, если он хочет выжить выбор крайне мал. История использования врага как солдат стара. Так что явление власовцев не является чем то уникальным.
Тут важны две вещи
1) Власовцы это предатели.
2) Зачем Cassad вбрасывает эту туфту?

[upaspp]

потому что автор диссертации как раз утверждает, что это уникальное явление, свойственное "тоталитарному СССР". А кассад наоборот вбрасывает опровержение от Пыхалова о том, что предатели были везде и всегда, и это заурядное явление. Сначала прочитайте, а потом уже критикуйте.

Про либерастов и дебилов с майдана.

[kapitan_11]

Наши современные либерасты, примитивные марксисты и пр. балоболы с бунтарским уклоном, как раз сейчас и занимаются -Предательством, аналогичным Власовскому-

всякому здравомыслящему человеку - совершенно очевидно, что "майдан" (проще говоря - государственный переворот) Устроенный в России закончится тем же самым, чем он закончился на Украине, только в значительно больших масштабах.

Про либерастов и дебилов с майдана.

[kapitan_11]

Всякому здравомыслящему человеку - совершенно очевидно, что "майдан" (проще говоря - государственный переворот) Устроенный в России закончится тем же самым, чем он закончился на Украине, только в значительно больших масштабах.
Все призывы к такому государственному перевороту работают на пендосов - какими бы патриотическими лозунгами они не прикрывались.

Учитывая активность наших заклятых друзей - это с вероятностью 90% приведет к распаду страны и полному подчинению её осколков - "оплоту демократии".

Вы этого хотите???

П.С. Если ролики состоят из мелкой нарезки отдельных фраз и слов, то с вероятностью 101% - вам впаривают липу.
Слова политиков, чаще всего, имеют ситуативный характер.
Теми же цитатами из В.И.Ленина - можно доказать всё, что угодно.
Посмотрите, что обещали политики на Руине, в США, Германии, да - где угодно.

Да бред какой-то пишется часто с умным видом

[domohozjain]

до второй мировой войны еще никто так не относился жестоко к военнопленным как фашисты к бойцам РККА. Только поляки исключение. Там выбор был очень невелик в первую зиму: сдохнуть с голодухи или сотрудничать.Через РККА за время войны прошло до 30 млн человек. А 1 миллион хиви и т.п.-это 3,33% от общего числа. Так что еще не так чтоб очень много было перевертышей на самом деле. А привязывать к статистике мест заключения Бухенвальда-это конечно шедевр. А почему не Аушвиц или Треблинка за эталон? Вкусовщина и подгон.

[ext_2625826]

Адамовича читайте. *Каратели* Там все виды и подвиды предателей описаны.

Re: Да бред какой-то пишется часто с умным видом

[kapitan_11]

Шведы при Карле 12 пленных русских - просто убивали.

Re: Да бред какой-то пишется часто с умным видом

[ext_2863767]

Потому как Аушвиц и Треблинка были лагерями смерти - Vernichtungslager, предназначенными не для эксплуатации заключенных, а для их уничтожения, сравнение с ними некорректно. Поэтому сравнивать Сазлаг, Тайшетлаг или Кулойлаг следует с "обычными" трудовыми лагерями - Konzentrationslager, такими как Бухенвальд, Дахау или Заксенхаузен.