А там движение узко-национальное. Его когда-то создавали американцы для реализации своих целей в Афганистане и Пакистане, потом они ушли в самостоятельное плавание, но за пределы Афганистана и Пакистана движение так по сути и не вышло. А Халифат для Талибана это такой же внешний оккупант, как скажем СССР или США. Поэтому война Талибана с Халифатом вполне логична.
'Отпускники' на Филлипины небось уже все пятки друг-другу оттоптали в очередях в военкомат..
/// для успешного ведения войны /// Гм. Можно подробнее про успехи? Реальные только. А не видики с окраин деревни, в которой преможников через полчаса покрошили в фарш
В данный момент они достаточно успешно держат фронт под Кувейрисом, ведут наступление под Самаррой, с переменным успехом воюют с регулярной армией под Махином и т.д. и т.п. С учетом кол-ва врагов и их ресурсов, для Халифата на данном этапе война идет более-менее неплохо, хотя проблемы с октября нарастают.
Re: Т.е. успешности нет никакой.colonelcassadJanuary 12 2016, 07:53:37 UTC
Кувейрис и так был под контролем САА. Взяли два села Шейх Ахмад и Кувейрис Шарки и прорубили коридор. Далее все замедлилось, потому что подошли резервы у черных стабилизировали фронт. Это кстати оперативное достижение, так как был риск обвала всего фронта к востоку от Алеппо.
Бои под Махином связали в боях местную группировку САА и помешали развивать наступление на Пальмиру.
Это не переменные успехи, а вполне осязаемые, которые сказываются на положении на фронте в течение месяцев.
А касательно Ирака, то для Халифата это одна война и нынешние наступательные действия в Ираке ведутся в том числе за счет сворачивания части наступательных операций в Сирии.
Сдаётся мне филипины не последний анклав, где образовался Халифат. Вернее его ячейка. Думаю скоро весь север и центр африки превратиться в один большой Игиш.
Халифат не жизнеспособен без подпитки из вне в виде оружия, перекрыть каналы поставки оружия и халифат сам сдуется... Сам халифат оружие не производит. Вопрос в тот, что кому выгодно поставлять оружие бармалеям.
Халифат это легализация преступного мира. Еще не у кого не получилось что либо перекрыть и на этом все закончилось. Перекрывали в одном месте, появлялось в другом, это касается наркотиков, оружия и многого другого. Мир изменился и если в сфере легального бизнеса происходит поглощение экономических объектов с целью создания и усиления корпораций-монополий, то почему тоже самое не делать в нелегальных секторах. Закон природы объединяй и властвуй. Именно поэтому сейчас невозможна борьба с террористами в одиночку, хотим мы этого или нет, но без корпораций никак.
Comments 47
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
/// для успешного ведения войны ///
Гм. Можно подробнее про успехи? Реальные только. А не видики с окраин деревни, в которой преможников через полчаса покрошили в фарш
Reply
Reply
Успешность - это, например, взятие Кувейриса. Самарра это в Ираке - не волнует.
Примеры 'переменных' успехов я просил не приводить.
Reply
Взяли два села Шейх Ахмад и Кувейрис Шарки и прорубили коридор.
Далее все замедлилось, потому что подошли резервы у черных стабилизировали фронт.
Это кстати оперативное достижение, так как был риск обвала всего фронта к востоку от Алеппо.
Бои под Махином связали в боях местную группировку САА и помешали развивать наступление на Пальмиру.
Это не переменные успехи, а вполне осязаемые, которые сказываются на положении на фронте в течение месяцев.
А касательно Ирака, то для Халифата это одна война и нынешние наступательные действия в Ираке ведутся в том числе за счет сворачивания части наступательных операций в Сирии.
Reply
Reply
Reply
Мир изменился и если в сфере легального бизнеса происходит поглощение экономических объектов с целью создания и усиления корпораций-монополий, то почему тоже самое не делать в нелегальных секторах. Закон природы объединяй и властвуй.
Именно поэтому сейчас невозможна борьба с террористами в одиночку, хотим мы этого или нет, но без корпораций никак.
Reply
Звучит прямо как начало компьютерной игры...
Reply
Reply
Leave a comment