Свобода слова, которую мы потеряли

[colonelcassad]

Comments

Re: неплохо сказано

[solomonkanlive]

очередной щапутинец и проплаченный? Ты разве не замечаешь, что это сильный ответ Путина Эрдогану. Теперь турция загнется.

Re: неплохо сказано

[ivanof_petrof]

Ты чо эт сам с собой то? Поехамши? На кого забыл перелогиниться?

Re: неплохо сказано

[solomonkanlive]

Это только вы, боты, можете сами с сбой болтать. А этого запутинца еще покарает жизнь.

[krssh]

фильм про профессора вообще очень странный. чем больше пересматриваю, тем более странным кажется. и про непосредственное дело легко говорить при 12 часовом рабочем дне и отсутствии обязательного образования. и про пение персонажей весной 17 странно он говорит - ведь большевики собрались в октябре. писатели такие писатели. моонзунд лучше.

Чего ж ты забыл

[ext_3450203]

написать про то, какие квартирки себе вырвавшиеся во власть большевики нахаляву нахапали? Да и не только квартирки - грабь же награбленное. Предки, что ли из них вышедши, урод?

Re: Чего ж ты забыл

[amyatishkin]

Да, напишите - как коммуналки на 18 комнат позанимали, отобрали заработанное тяжким рабовладельческим трудом и так далее.

[kljatijmoskal]

Интересно почему реформы белых/демократов не сработали, а реформы красных сработали.

[colonelcassad]

Наверное потому, что они делались в интересах большинства населения страны, а реформы белых были направлены на сохранение власти господствующих классов.

[kljatijmoskal]

Белые вроде тоже пытались привлечь часть народа на свою сторону.
Иногда террором, иногда "мягкими способами", но вот почему то у них ничего не получилось.
А вот у красных, которые делали тоже самое, получилось.

[colonelcassad]

Ну так как война была классовой, то террор белых был направленных против поддерживающих большевиков малоимущих слоев населения, а террор красных в основном против господствующих классов. Учитывая кол-во богатых и бедных в России, такой подход в плане террора был на руку большевикам, так как отталкивал от белых основную массу населения страны.

[ivanof_petrof]

Реми-красавец. Повествовательный талант, при цельной и логически безупречной позиции и знании матчасти- дорогого стоит. Кассад, я те благодарен за прошлый его перепост. Один из ценнейших чуваков тепеперь, в моем списке жж.

[colonelcassad]

Я его и раньше постоянно почитывал, а в этом году у него очевидный творческий рост и это при том, что он постоянно занят и у него мало времени писать.

[ivanof_petrof]

Ну тебя то я переживу, не ссы.

[jarus88]

Классовых войн не бывает. Воюют в пехоте всегда одни и те же, с обоих сторон. Эта война была гражданской.

[ivanof_petrof]

Тока воюют они за интересы разных классов. Потому, классовая борьба снова бывает.

не бывает.

[ext_2625826]

Тогда все войны рабоче крестьянские. Ибо таков основной состав. всех армий мира . во веки веков.

[yuridmitrievich]

= Эта война была гражданской.

Никто с этим не спорит. Но почему граждане одной страны начали воевать между собой?

Г.Шавельский «Воспоминания последнего Протопресвитера Русской Армии и Флота»
"...в интеллигентных кругах, в особенности, аристократических и состоятельных, наблюдалось легкомысленное отношение к революции с отсутствием желания понять ее и определить свою роль в ней. Пожалуй, большинство среди них смотрело на революцию, как на мужицкий, хамский бунт, лишивший их благополучия, мирного и безмятежного жития. Этот бунт надо усмирить, бунтовщиков примерно наказать, - и всё пойдет по-старому. Многие с наслаждением мечтали, как они начнут наводить порядок поркой, кнутом и нагайкой. А некоторые, по мере продвижения добровольческих войск на север, устремлялись уже в свои освобожденные имения и там начинали восстанавливать свои права, производя суд и расправу. Серьезного, глубокого взгляда на революцию почти не приходилось встречать".