Leave a comment

Comments 373

"Раскол" ген.штаба? al0253 November 1 2015, 04:44:46 UTC
А как "это" могло быть расколото, если в России при царе не было ген.штаба?
Были офицеры, окончившие академию ген.штаба, а самого ген.штаба - увы не было.
-
А то, что офицеры имели разные взгляды - вполне естественно, просто потому, что офицером мог стать кто угодно.

Reply

(The comment has been removed)

И даже не еврей... al0253 November 1 2015, 06:04:32 UTC
При царе кто угодно мог занимать любое положение в обществе.
При одном условии - если он был годен "по способностям".
-
Преимущество было, разумеется, за дворянством. Но реальных запретов не существовало.

Reply

Re: И даже не еврей... sal_1984 November 1 2015, 07:26:05 UTC
про евреев вас уже спросили (в применении к Академии Генштаба - вопрос весьма актуален)
можно еще про поляков уточнить....

Reply


nuclear_samurai November 1 2015, 05:07:42 UTC
У Белых не было идеологической базы ( за царя и отечество ? - генштаб его давно уже слил), поэтому они воевали за себя ( за все что нажито было непосильным трудом (c)), а когда стало понятно, что и то что было не вернуть, но и пожить еще хочется, многие сделали свой выбор в пользу новой власти. Большевики в свою очередь шли с лозунгами: за социальное равнство ! Земля крестьянам ! ( учитывая что в деревне жило 90%+ населения, которые работали на этой земле) Но и разумеется не на долго, до первого кулака...
Ситуация один в один схожая с нынешней - каждый живет и умирает за свои идеалы во время гражданской войны. Кто за Русский мир, а кто на их косятх за распределение угля ! ))

Reply

Re: il_lungo November 1 2015, 05:26:02 UTC
Большинство белых офицеров было февралистами. Монархистов среди них было совсем мало. Потому они ни за что не победили бы.

Reply

danube09 November 1 2015, 11:37:55 UTC
Верно, монархистом был только один барон Унгернт.

Reply

kljatijmoskal November 1 2015, 11:44:30 UTC
Корнилов,Деникин,Колчак... все они были монархистами.
Врангель же видел что монархия не имела большую поддержку в народе и решил построить "конституционную монархию" западного образца.

Reply


chervonec_001 November 1 2015, 05:07:48 UTC
Всё верно.
Только белых по фронтам зачем авторы раздробили, непонятно.

Чтобы 46 % белых казались меньше 41 % РККА?

Reply

(The comment has been removed)

ext_1281034 November 1 2015, 09:13:07 UTC
Неужели?
Ах, да, если эти офицеры устранились от участия в войне на чье-либо стороне, то, ясен пень, они за красных.

Reply

ext_3297586 November 1 2015, 10:10:21 UTC
По факту получилось именно так.

Reply


klaustide November 1 2015, 05:29:37 UTC

ruzkemir November 1 2015, 06:09:29 UTC

Leave a comment

Up