Leave a comment

Comments 211

mixjam November 10 2014, 04:16:54 UTC
привет тупину от западных партнёров

Reply

Батальон Восток развлекается zagaruiko November 10 2014, 07:28:31 UTC
Re: Батальон Восток развлекается makulaturoman November 10 2014, 11:38:17 UTC
Какие то идиоты.

Reply

Re: Батальон Восток развлекается dzi_k November 10 2014, 18:29:16 UTC
Справедливости ради нужно сказать что заправочка и до выстрела была уставшей, так что один кумулятивный выстрел РПГ сильно навредил тому что было поларузрушенной заправкой.

Reply


liberast_rus November 10 2014, 04:19:04 UTC
черчилль мож и хотел, а нанес ядерный удар по территории ссср и прогнал через эпицентр десятки тысяч советских людей маршал жуков. ему памятник в центре столицы поставили.

кстати, учния жукова носили яркий наступательный характер.

Суть учений состояла в отработке возможностей прорыва обороны противника с использованием ядерного оружия. Тоцкий полигон был выбран, поскольку местность там напоминает типичный рельеф Западной Европы - наиболее вероятное место начала Третьей мировой войны.

т.е. ссср отрабатывал наступление с применением яо.

с чего бы черчиллю боятся такую мирную страну

Reply

Так Жуков это наступление готовил до или после skomorokh November 10 2014, 04:31:56 UTC
плана Черчиля? Если до, то ваши слова имеют смысл, если после, то вам место на фонарном столбе, с верёвкой на шее. Впрочем и как любому другому либерасту.

Reply

Re: Так Жуков это наступление готовил до или после red_nadia November 10 2014, 05:06:18 UTC
Ни " до", ни " после"...
Они всегда этого хотели- уничтожить Россию. И ресурсы зацапать!
А написал очередной гозман.
Место определили ему верно.

Странно, почему именно Жукова назвал гозман.

Reply

Естественно, что skomorokh November 10 2014, 05:17:44 UTC
всем либерастам место на фонарных столбах, но в данном случае мы можем позволить себе пофилосовствовать поскольку обещаный Кассадом модератор ещё не приступил к работе и мы вынуждены читать эти гавновбросы.

Reply


geneus November 10 2014, 04:20:23 UTC
>нежели говорит нечто новое о наших "западных партнерах"

Вот именно: технически могли уничтожить СССР в 1946, устранить себе угрозу.
Но не стали - так как миролюбивые.

Могли разделить РФ в 1991-1993 на несколько частей, пользуясь импотенцией российской власти развалом экономики и сепаратизмом. Но не сделали - не хотели обижать русский народ, надеялись сделать из него друга и союзника. Зря надеялись.

Reply

ext_2635283 November 10 2014, 04:23:33 UTC
Ваш аттитьюд исчерпывающе обьясняет как отношение к Вам подобным в России, так и борьбу за национальную свободу на Донбассе.

Reply

geneus November 10 2014, 06:47:19 UTC
Так в России те, о ком Вы думаете, ко всем так относятся, так что и стараться понравиться незачем.

А что за аттитьюд? Я в реплике-то не о России сказал, а о миролюбивом Западе.

Reply

ext_2635283 November 10 2014, 20:41:06 UTC
Кто "те" к кому "всем"? Расшифруйте. Либерасты - да, ко всему народу так относятся. Что я и отметил.

Запад не прочь уничтожить Россию. Кишка просто пока тонка.
За это Запад многие и не любят.

Reply


bob_chemist November 10 2014, 04:24:55 UTC
Полковник, поправьте. СССР обзавелся Бомбой в 1949-м, а не в 1947-м

Reply

colonelcassad November 10 2014, 04:35:37 UTC
Поправил, конечно в 1949.

Reply

interier November 11 2014, 06:08:07 UTC
Ага, и вот это -
--------------------------------------------------------
"Так было, есть и будет. Будут и новые Черчилли, которые обязательно "внесут предложения" покончить с этой неуправляемой страной."
---------------------------------------------------------
Это скорее предположение-пожелание. На самом деле, увы, РФ очень даже управляемая из Вашингтона страна.

Reply


negoro666_dimon November 10 2014, 04:25:42 UTC
Как были врагами, так и остаются. Не зависимо от власти в России.
О Гражданской войне.
"- Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело..." Черчилль.

Reply


Leave a comment

Up