Скрытая история Прибалтики

[colonelcassad]

Comments

[rgkot]

дотянулся, проклятый
сами-то они были белые и пушистые

[kwakin_misha]

насчёт крестиков всё верно! и пели, да!

[larinov]

А сколько дивизий смогли бы предоставить Вермахту 3 независимые прибалтийские республики, чтобы уже в 40-м вместе с немцами войти в Париж?

[colonelcassad]

Ну 1 вспомогательную могли бы выставить. -)

[larinov]

Что-то мало. Там одних Иоганов Вайсов и Генрихов Шварцкопфов больше было. А ведь они бы без всякого аншлюса к немцам в объятия кинулись?

[ext_1391977]

Не знаю как в 1940-ом, но в 1944 выставили 3 дивизии СС (две латышских и одна эстонская) + 22 литовских стрелковых батальона.

[ext_1337465]

Забавно. На задворках Евросоюза восхваляют нацистов и при этом в самом евросоюзе на это закрывают глаза. При чем саму Германию прижали очень сильно в этом плане.

[ext_1474721]

Насколько я понимаю, пресловутых прибалтийских нацистов, вкупе с их украинскими коллегами по цеху, пытаются втихую отмазать от Дедушки и присвоить им статус "третьей стороны", боровшейся за независимость своей родины. Некоторые даже в это верят.

[ext_1086165]

даже не буду смотреть - мининдел в прав-ве чемберлена лорд галифакс с эдуардом восьмым были вообще поклонниками гитлера, а в "оплоте демократии", сша, пришлось нацистов запрещать - куда как задолго комиссии маккарти с коммунистами. по всей европе тогда такая хрень была, розенберг, к слову, вообще из эстонии родом был, причем еще российской империи. в прибалтике пятая колонна не слабее судет или австрии была, а с учетом их потенциала с расположенностью выбор небогатым был - лечь под одного, чтоб быть атакованным другим, без вариантов.

Запрет? Почему?

[forosenko]

http://forosenko.livejournal.com/84334.html