Про фальшивую обложку Time

[colonelcassad]

Comments

[gerat]

Бродский говорил о Детях Арбата с художественной точки зрения. Они действительно слабы. А Рейган с пропагандистской.

Ни один из них не рассматривал произведение, как документальное.

[sovsemveteran]

А Вы знаете тех, кто рассматривал это произведение как документальное?

[stepan_zweruga]

Либерасты.

[dmitrymeister]

[stepan_zweruga]

как из душа окатило!

[tuchkin1]

Как по Украине недавно картинки про Евросоюз, тонко работают, черти, как с папуасами, картинки на обложках огонь :D

[teakof]

Господа, обложка сделана настолько грубо, что я сомневаюсь, что ее автор всерьез думал, что в это кто-то поверит. Любой внимательный человек заметит пропасть в стилистике настоящих обложек той эпохи и этой сделанной на скорую руку фотожабы. Еще одна маленькая деталь: в правом верхнем углу в слове Roosevelt's межбуквенное расстояние (кернинг) настолько ужасно, что часть слова "Ro" отвалилось от "osevelt's". За такое безобразие на обложке можно разогнать весь редакторский состав журнала сегодня, не говоря уже о времени, когда к этому относились особо щепетильно. Думайте друзья, смотрите и думайте. И не верьте наслово.

[kommodor_brolin]

Везде Сталин - подозрительно всё это...