Leave a comment

Comments 330

dorex_spb November 19 2013, 11:01:18 UTC
Смертная казнь - это узаконенное, но все же убийство. Человек, одобряющий убийство, нуждается в помощи профессионалов.

Reply

sergeitch November 19 2013, 11:06:54 UTC
вы одобряете убийство жертв Цапков?
то есть Цапку можно, а Цапка нельзя?

Reply

dorex_spb November 19 2013, 11:09:54 UTC
Не одобряю. Никому нельзя.
У вас явные проблемы с логикой.

Reply

aloban75 November 19 2013, 11:14:07 UTC
Это у вас проблемы с логикой. Ибо согласно логике вы никогда не объясните это. Все что вы можете дать в качестве аргумента - псевдорелигиозные и толерастные бредни.

Reply


miavv November 19 2013, 11:01:43 UTC
Разрешить смертную казнь недолго. Только применять начнут через жопу, как всегда.

Reply

t_rjam November 19 2013, 11:10:20 UTC
смертная казнь через жопу - это сильно...
и изощренно))

Reply

hornedpanda November 19 2013, 12:05:02 UTC
+1 пока порядка нет - о какой смертной казни может идти речь.

Reply

leeharveyoslik November 19 2013, 13:33:16 UTC
>Только применять начнут через жопу
на кол предлагаете посадить? тож неплохо...

Reply


stalegor November 19 2013, 11:01:53 UTC
Его содержание обойдется всяко дороже, чем та сумма, которую он может заработать в местах заключения
------------------------
Тут как бы содержание медведевых-путиных и прочих буржуев обоходится совсем недешево.
Так что напрашивается вывод о вышке другим в первую очередь

Reply

все жулики rodinatut November 19 2013, 12:41:02 UTC

(The comment has been removed)

colonelcassad November 19 2013, 11:03:59 UTC
Речь не идет о любом человеке, а о содержании преступников достойных смертной казни.

Reply

(The comment has been removed)

colonelcassad November 19 2013, 11:09:08 UTC
У меня речь идет о содержании преступников достойных смертной казни, а вы уже начали экстраполировать эту вполне конкретную ситуацию вглубь и вширь.

Reply


uldemir1 November 19 2013, 11:04:40 UTC
Мало что есть в нашей стране хорошего, вот мораторий - одно из немногого положительного, что выгодно отличает Россию, напр., от США, позволяет говорить "а зато у нас не казнят...". А вы и это немногое предлагаете уничтожить. Что же останется? Вот эта вся блевотина и останется, только с расстрелами.

Reply

2009_da November 19 2013, 12:55:45 UTC
Приводят довод: "смертная казнь это узаконенное, но все же убийство"

А чем занимаются вооруженные силы США во всем мире? Массовыми убийствами (особенно в Ираке постарались).
И что-то российские либерасты не визжат с протестами, не требуют распустить армию США.

Приводят еще одно возражение против смертной казни: "Пока порядка нет - о какой смертной казни может идти речь".

А может наоборот, пока нет смертной казни - о каком наведении порядка в стране может быть речь?

Reply

uldemir1 November 19 2013, 13:21:05 UTC
По-моему, вы путаете либерастов с пацифистами. Это во-первых.

Во-вторых, если следовать вашей логике, то либерасты должны требовать не роспуска армии США, а роспуска самих США. Поскольку итоговое решение о любой военной операции за пределами США принимает Сенат, выборный орган, получается, что за всё, что делает американская армия за пределами США несёт прямую ответственность не какие-то там Обама с Кондолизой, а народ. Весь американский народ. Это прямое следствие столь ненавистных вам принципов демократии и либерализма.

Ну и в третьих, уровень порядка никак не коррелирует с количеством виселиц в стране. В Германии давно уже не казнят, однако у них орнунг, и с либерастией полный орнунг, в том числе. А в США - малой родине электричества и электрических стульев, порядку значительно меньше.

Reply

Одобряю ваше предложение! 2009_da November 19 2013, 13:26:39 UTC
== требовать не роспуска армии США, а роспуска самих США ==
подписываюсь под этим требованием

Reply


Leave a comment

Up