Да, причём так сформулировано, что если сдать одного, двух или даже пятерых, то с призом могут прокатить. К тому же там на иврите написано не «приз в размере 3000$», а «приз в размере до 3000$».
Неправильная постановка вопроса -- в конце концов, на услуги по порке и сдиранию кожи можно объявить вполне законный рыночный тендер в соответствии со стандартными процедурами. Но от слюнявого гуманизма действительно придется отказаться, да.
Почему "рабовладелец"? Обычная практика. Нанимаешь 5-6 гостей с юга (в Израиле - видимо, румын), платишь им задаток, предоставляешь им рабочий инструмент (лопаты, тяпки или что там полагается в зависимости от рода работ). А на утро - ни рабочих, ни задатка, ни инвентаря. При чём тут рабовладелец- не рабовладелец?
Скажем так. Это ситуация (с пропавшим инвентарём и задатком) мне знакома из личного опыта. Поэтому я автора объявления понимаю. Сам был готов отдельно заплатить за право этих паршивцев поколотить. А если этого (пропажи задатка и пр.) не было - я просто не понимаю, чего хозяину нужно? Ну, поймают румын, и чего? Что он им инкриминировать сможет?
Comments 42
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
заходи в гости в ЖЖ)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Неправильная постановка вопроса -- в конце концов, на услуги по порке и сдиранию кожи можно объявить вполне законный рыночный тендер в соответствии со стандартными процедурами. Но от слюнявого гуманизма действительно придется отказаться, да.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment