Comments | colonelcassad: Победу над Японией одержала не бомба, а Сталин

colonelcassad

Победу над Японией одержала не бомба, а Сталин

Jul 31, 2013 12:23

( Read more... )

Хиросима, Уорд Уилсон, книги, Китай, СССР, военные преступления, 5 мифов об ядерном оружии, Японская Империя, вторая мировая война, 1945, Сталин

Comments 70

urrik81 July 31 2013, 09:45:44 UTC

На базе таких выводов можно обосновать разрешение на применение ЯО

set_o_lopata July 31 2013, 09:53:27 UTC

Если возникнет нужда в применении, за обоснованиями дело не станет.

colonelcassad July 31 2013, 09:56:02 UTC

Применения ЯО обосновывается в рамках ядерной доктрины и военно-стратегической целесообразности. Если останутся выжившие историки, то да - обоснуют. -)

(The comment has been removed)

Thread 23

miavv July 31 2013, 10:02:51 UTC

Возможно, Японию капитулировать бомбы и не убедили, но демонстрация нового оружия остальному мира имела последствия.

ext_854161 August 1 2013, 08:37:29 UTC

Имела место демонстрация уничтожения мирного населения.
Не более.
Это - не крупная военная победа.

st_range July 31 2013, 10:36:49 UTC

Мне тут же вспомнился один такой фактик... На предмет эффективности ядерной бомбардировки. Железнодорожное движение через Хиросиму было восстановлено через 8 часов после бомбардировки.

ext_1569546 July 31 2013, 10:37:41 UTC

До атомной бомбёжки ВВС США наносили удары по Японии неядерными бомбами с не меньшими последствиями. В Токио в марте 1945г в ходе одного авианалёта убито около 100 тысяч человек.

Это в каждом из нас сидит страх ЯВ, а в то время такого страха не было. Потому вряд ли япы именно после ядерной бомбёжки решили капитулировать.

qwerty2011 July 31 2013, 11:30:11 UTC

http://moskprf.ru/index.php/novosti-menyu/143-obzor-smi/inopressa/2664-pobedu-nad-yaponiej-oderzhala-ne-bomba