Leave a comment

Comments 6

ms1970 December 27 2014, 18:41:59 UTC
Есть определение «Это копия, не имеющая оригинала в реальности». Но это хромающее определение; то, что не существует в реальности, обычно имеет прототипы. И Бодрийяр сам пишет, что реальный мир был заменен копией, и продолжая его мысль, нужно признать, что оригиналы когда-то были, и , возможно, где-то есть и сейчас.

Про симулякры проще:
http://sergeimorozov.wordpress.com/2013/01/13/%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8-2/

Reply

ckychnovosti December 28 2014, 13:37:48 UTC
спасиба - глянем

Reply


mas_smu December 27 2014, 18:46:42 UTC
Шняга какая-то. Написано стока слов только ради отнесения большевистских лозунгов к симулякрам. А! Ну ещё штоб церковное "искусство" в очередной раз задекларировать как окно в ну совсем не симулякровый "мир горний"... Никакого НЛП, одна сплошная Истина...

Reply

ckychnovosti December 28 2014, 13:35:44 UTC
таковы нонче ученые - без подгаживания и недосказанностей не могут (из любви к искусству ? )

Reply

mas_smu December 28 2014, 13:46:38 UTC
Надо бы списочек учОных вести. Штоб потом оптом на краю ямы их фсех и спросить, из любви к чему они ето фсё. Для уточнения общей картины. Ну и поступить с ними со фсеми вне зависимости от их ответов.

Reply


Симулякр ext_2241415 April 24 2016, 08:08:58 UTC
А каков мир реальности? Не думается ли Вам, что симулякры появляются тогда, когда у людей нет ответа на мой вопрос?

Reply


Leave a comment

Up