Чебоксары, которых больше нет

[civiloman]

В процессе подготовки путеводителя по Чебоксарам начал читать историю города и его архитектуры. До индустриальной катастрофы (под которой я понимаю строительство Чебоксарской ГЭС и затопление части города) город обладал некоторым уездно-провинциальным шармом. Однако большая часть исторических построек была снесена из-за попадания в зону подтопления

Comments

[himera_]

Была какая-то жуткая мешанина стилей (это какого года фото?), а получилось довольно симпатично, несмотря на ядовито-голубую раскраску.

[civiloman]

На мой взгляд, выглядело это достаточно симпатично. Хотя колокольня, пожалуй, действительно не вписывается.
Первый - это рисунок из книги по истории города.
Второй - точно не знаю, дата не проставлена. Думаю, что конец 60-х, это самое раннее. Модель москвича на переднем плане начала выпускаться в 1967, или, если это Москвич-2140, то с 1976 года.

Насколько я понял в процессе изучения расцветок храмовой архитектуры, синий (голубой) цвет соответствует Богоматери (символизирует небесную чистоту и непорочность). Поэтому согласно традиции все посвященные ей соборы и церкви представлены соответствующим цветом.
http://www.pravoslavie.ru/answers/7009.htm

[himera_]

К счастью, не все. Представь себе церковь Покрова (Пресвятой Богородицы) с голубым куполом...

[civiloman]

Это традиция, а не обязанность.
Никто не заставляет этого делать.

Да, не представляю ее с голубыми куполами. С другой стороны, привык ее видеть именно в том виде, в котором она есть.

[mia_m3v]

Очень красивая церковь.
И до, и после.
*и снято хорошо.=)*

[civiloman]

Мне "до" нравится больше, чем то, что сейчас есть. С другой стороны, хорошо, что церковь сохранилась хоть в таком виде. Как-никак украшение города.

*Благодарю*

упустили?

[atner]

А ведь могли бы и поднять церковь! Это же историческое здание! Это история города! А еще - это очень и очень красивое здание. И залив мог бы преобразить и само здание, и сам центр... Не всегда современное и старое могут гармонично вписаться - а тут редкое исключение - посреди воды стоял бы прекраснейший памятник XVIII века!
В текущем же состоянии это просто нехорошо!
Я не могу назвать себя поклонником церкви, что однако не мешает мне ратовать за решение о её подъеме - искренне надеюсь, что у кого-то хватит и сил и возможностей поднять памятник! Однако, это скорее уже фантастика, - так как предполагаю, что цемента в фундамент залили очень и очень приличное количество! Тогда считаю, что мы упустили случай за "недорого" поднять этот памятник: если раньше можно было бы "поддомкратить", то сейчас даже не представляю как. Возможно кто-то знает... Тогда прошу рассказать или подкинуть ссылок в интернете на аналогичные проекты по реставрации и поднятию редких памятников.