Клайв Льюис, "Хроники Нарнии"

[ein_sucher]

Детям я эту книгу, наверное, порекомендую однозначно. Потому что она представляет собой увлекательное фэнтэзийное приключение, которое, думается, большинству придется по душе. Так что, если выбираете что-нибудь для ребенка, думаю, "ХН" будут очень в тему.

Comments

[moonwalker72]

Я теперь фэнтези, даже столь циничное и неканоничное, как у Сапковского, читать не в состоянии. Религиозно-направленное - тем более. Первую книгу - про платяной шкаф прочел давно и только для того, чтобы отметить для себя "я читал Льюиса". Мир слишком враждебен к человеку, чтобы воспринимать такие книжки хоть немного всерьёз.

[m_ike]

Тогда читайте ПЛИО.

[moonwalker72]

У Мартина я люблю только "Умирающий свет".

[ein_sucher]

"Первую книгу - про платяной шкаф прочел давно и только для того, чтобы отметить для себя "я читал Льюиса"

В цикле она вторая, но по времени написания - да, первая.

[bongodemon]

Люблю со школы, хотя соглашусь, что серия романов в целом неравноценна. Религиозная пропаганда... есть, да, но до поры до времени я ее не замечал - то ли не слишком наблюдателен, то ли все не так печально, как пишут противники саги.
Со временем понял, что именно мне нравится в Льюисе и чего не хватает в Толкине, а именно ощущения радости после победы. Кажется, что Толкин столько сил положил на описание могущества зла, что на счастливый финал просто не хватило сил. Вероятно, это ближе к правде жизни и глубже, нежели в случае Льюиса, но ощущение недосказанности все равно остается.

[xinguano]

осень, увядание -- эмоциональный лейтмотив истории о кольце. какая уж тут радость побед.

[moonwalker72]

В саге/легенде/сказании Толкина нет нравоучений и дидактики, там только contra spem spero - человек (хотя он и хоббит) вынужден (а не должен и не обязан) пройти через свой персональный ад только для того чтобы выжить. Уход Фродо в Валинор - это знак того, что его надежды, мечты и желания просто высохли и сгорели. И никаких богов из машины. У Льюиса же всё служит к поучению и наставлению. Это не то, чтобы глупо или скучно, но интересно уж точно не всем.

[mastiqua]

Хорошая книга.
Странно, что народ так будоражится от "религиозной пропаганды". прям коробит их. сама собой фразочка на ум приходит: "чёрт от ладана".

[iraizkaira]

+++

[ptitsa_radio]

Очень скучная и маловысокохудожественная книга. Никакая.

[xinguano]

в моем советском детстве этих хроник не было, а когда появились, я уже наелся хорошего фентези, поэтому читал в состоянии апатии от пресыщения. с таким же чувством и бросил. пожалел времени.

если и апологетика, то наредкость безблагодатная.

детям читать можно, но 2 часа в майнкрафте больше разовьют ребенка, чем 2 часа над льюисом.