Приму Вашу точку зрения, если вы докажете научность постулата: "Бог создал Солнце, чтобы освещать Землю днём, и Луну и звёзды, чтобы освещать её ночью". И, кстати, кто такой этот Ваш Миллер?
Ультимативный язык (приму... если вы... ну и так далее) зесь неприемлем. Тем более, что вы сам пришли в сообщество, по доброй воле решив здесь высказаться. Теперь о самом высказывании, про Бога создавшего все наши светила.
Возможно, у вас есть дети. И вы (или мать ваших детей) рассказываете ребенку сказки, которые есть "ложь, но в ней намёк..." Или вы отправляете годовалого ребенка сразу в университет?
Есть мифологическое общественное сознание. Есть религиозное. Есть научное.
Всему, как говорится, свое время и место. Тем более, в нашем демократическом обществе, где каждый выбирает среду обитания по себе.
Помню (из глубокого детства) разговоры о том, что кино вытеснит из нашего бытия театр, что телевидение вытеснит кино, что джаз вытеснит классическую музыку, что рок вытеснит джаз, ну и так далее. Потом выяснилось, что всё осталось на своих местах. Кому что ближе, как говорится.
Про детей правильно. Но, согласитесь, к сегодняшнему дню человечество должно бы уже вырасти из детских представлений. Никто ведь не читает "Колобка" всю жизнь, правда?
Очень прискорбно читать пост человека декларирущего свою приверженность коммунизму о том, что марксизм и религия как системы мировоззрения можно совместить. Если Вы немного изучали марксизм, то Вам должно быть известно, что Маркс и Энгельс порвали с остатками религиозного мировоззрения и перешли на методологию диалектического материализма, в которой нет места ни Богу, ни религии, ни прочей поповской дряни. Ленин последовательно боролся с пережитками влияния религии на сознание народа. Советую Вам определиться по принципу несовместимости "трусов и крестика" - либо называться коммунистом, (пока в становлении), либо поддерживать попов и других "лакеев буржуазии"
Однако, Вы обиделись ! Рад за Вас, что Вам удалось прешагнуть догмы обнаружить в диалектическим материализме указание на существование Бога, но исключительно в Вашей голове.
То есть, вы не знаете о существовании приходов при церквах? Вы не знаете о существовании исторического материализма? Вам не знакомо понятие ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ?
Молодой человек, вы где учились?
*** Часто возникающие - на первый взгляд - «противоречия» между материализмом и идеализмом, религией и атеизмом, традиционной физикой и квантовой - на практическую поверку - являются отнюдь не противоречиями, а просто разными во времени этапами становления общественного (европейского) сознания. Если вы этого не понимаете, увы... вряд-ли вам можно чем-то помочь.
Comments 12
И, кстати, кто такой этот Ваш Миллер?
Reply
Теперь о самом высказывании, про Бога создавшего все наши светила.
Возможно, у вас есть дети.
И вы (или мать ваших детей) рассказываете ребенку сказки, которые есть "ложь, но в ней намёк..."
Или вы отправляете годовалого ребенка сразу в университет?
Есть мифологическое общественное сознание.
Есть религиозное.
Есть научное.
Всему, как говорится, свое время и место.
Тем более, в нашем демократическом обществе, где каждый выбирает среду обитания по себе.
Инфо о Джордже Миллере.
Помню (из глубокого детства) разговоры о том, что кино вытеснит из нашего бытия театр, что телевидение вытеснит кино, что джаз вытеснит классическую музыку, что рок вытеснит джаз, ну и так далее.
Потом выяснилось, что всё осталось на своих местах.
Кому что ближе, как говорится.
Reply
Reply
Повторяю вопрос:
то есть, человечество уже дожило до той поры, когда дети идут в универ в ясельном возрасте?
***
Куча людей читает. Причем серьёзных людей.
Филологи. Реставраторы. Режиссеры. Актеры.
Ведется исторический, онтологический, герменевтический анализ.
Кстати, это уже не про Колобка, а про Новый и Ветхий заветы.
Если вы думаете, что они уже давно и хорошо прочитаны, вы сильно ошибаетесь.
Reply
Ленин последовательно боролся с пережитками влияния религии на сознание народа. Советую Вам определиться по принципу несовместимости "трусов и крестика" - либо называться коммунистом, (пока в становлении), либо поддерживать попов и других "лакеев буржуазии"
Reply
Или хотите в чём-то разобраться?
От ответа на этот вопрос зависит дальнейший диалог.
Приходят поучать обычно те, кто вызубрил догмы и остановился в развитии.
То есть, те, кому нечего сказать.
Вы ведь даже диамата не понимаете.
Reply
Рад за Вас, что Вам удалось прешагнуть догмы обнаружить в диалектическим материализме указание на существование Бога, но исключительно в Вашей голове.
Reply
То есть, вы не знаете о существовании приходов при церквах?
Вы не знаете о существовании исторического материализма?
Вам не знакомо понятие ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ?
Молодой человек, вы где учились?
***
Часто возникающие - на первый взгляд - «противоречия» между материализмом и идеализмом, религией и атеизмом, традиционной физикой и квантовой - на практическую поверку - являются отнюдь не противоречиями, а просто разными во времени этапами становления общественного (европейского) сознания. Если вы этого не понимаете, увы... вряд-ли вам можно чем-то помочь.
Reply
Leave a comment