Brusek Kodluch. Ординация Замойского

Jul 15, 2019 11:08

Статья посвящена нюансам ликвидации крепостного права в Польше.
Много нового и необычного.
Оригинал на польском языке: https://kodluch.wordpress.com/2019/07/14/%e2%99%ab-off-topic-ordynacja-zamojska-czesc-1/

Гугл-перевод на русский язык: http://translate.google.com/translate?sl=pl&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fkodluch.wordpress.com%2F2019%2F07%2F14%2F%Read more... )

brusek

Leave a comment

Comments 8

brusek July 15 2019, 09:23:37 UTC
Электронный перевод.

Мои замечания. Я считаю, что найденный текст имеет необычайное историческое значение. Он написан на польском языке «переходный» - поэтому его трудно перевести электронным переводчиком. Текст написан на «юридическом языке», поэтому, не достигнув первоначальных правовых положений, мы можем сделать неоднозначные выводы. С другой стороны, мы получаем много чрезвычайно важных подробностей о переходе от «феодально-крепостного права» к «капиталистическому праву». Я постараюсь обсудить все это в следующей части ...

Приветствую хозяина и читателей ...

Reply

chispa1707 July 17 2019, 12:53:32 UTC
Разбираю текст. Гугл-переводчик плохо переводит.
В 1760 году кто-то пишет, что Замойский отменил крепостное право, кто-то пишет, что он заменил крепостное право арендой, а в польском оригинале пишется, что он заменил панщину чиншем, и это совсем другое.

Reply

brusek July 17 2019, 14:49:33 UTC
Mam już prawie na ukończeniu "mój opis i wytłumaczenie" tego tekstu. Może do wieczora skończę. Nadal uważam to za niezwykle cenne znalezisko...

Pozdrawiam!

Reply

chispa1707 July 17 2019, 15:17:50 UTC
Жду с нетерпением.

Reply


samarka_14 July 15 2019, 22:09:41 UTC
немного оффтопа. Натолкнулся на обсуждения со стороны традиционной истории альтернативного подхода или, если вам угодно, ревизионистского подхода.
https://www.youtube.com/watch?v=5ItjvuR6Jxs&t=1326s
Выглядит все конечно удручающе. Вместе попыток разобрать какие-то важные аргументы, сплошное улюлюкание в духе "сам дурак". Лектор взял сложную тему про иго, но вместо рассмотрения существующих аргументов и гипотез, выставлял всех сомневающихся идиотами. Огрублял все суждения до одного простого и опровергал. Все выступление выглядит как служение некоему священному культу. Сомнений ноль. Все что не укладывается в канон - однозначно ересь. Хотя наука, как минимум предполагает сомнение, а как максимум интерес к контрдоводам и новым фактам. В комментариях верно отмечали, что подобные выступления работают против традиционной истории.

Reply


Leave a comment

Up